Places dédiées électriques ou places shopping

[e-Lionel]

Pourquoi ce débat ? Il me semble que nous sommes tous d'accord pour que les emplacements de recharge ne soient utilisés que pour la recharge ! Et donc qu'il faut faire ce qui est raisonnablement possible pour empêcher le stationnement sur ces emplacements.

Et que les solutions dépendent fortement de la mentalité du pays où l'on se trouve...

En revanche, je ne comprends pas cette réaction :

Le 10/12/2020 à 09:48, tino_ale a dit :

Non il ne faut pas clarifier la signification des panneaux réservé VE,

Ce qui est évident pour nous (à savoir "une place de recharge est réservée à la recharge"), ne l'est pas forcément pour Mr ou Mme tout le monde, pour le jeunot qui a récupéré une zoé 1ère génération et qui stationne sans brancher son câble, pour la mamie qui ne met pas ses lunettes par coquetterie et qui se gare sur la 1ère place libre, pour ce jeune couple les bras chargés de poussette, sac à langer, et qui sort de son VE sans s'occuper du câble...

Bref, les vrais gens, avec qui un peu de pédagogie ne peut pas faire de mal !

Et peut-être aussi arrêter cette attitude condescendante envers ceux qui roulent, encore pour quelques années malheureusement, en VT. Je suis persuadé qu'ils ne le font pas dans le but de polluer, de la même façon que les propriétaires de VE ne sont pas tous passés à l'électrique dans le but d'être plus écolos... A bon entendeur...

Modifié décembre 11, 2020 par e-Lionel

[amau31]

Il y a 14 heures, JFB a dit :

Vous pouvez mettre tous les panneaux possibles , écrire en énorme noir sur blanc , il y aura toujours des c--nards pour s'y mettre , uniquement parce que c'est interdit ! Les mêmes qui se garent sur les places réservées pour les PMR , ou qui conduisent avec le téléphone dans une main et le volant dans l'autre .

Si j'en trouve des comme ça sur les places VE de l'inter à côté de chez moi, je pense que de colère un jour je vais finir par me garer juste devant (les allées de Supermarché sont assez large pour jouer à ça) avec mon espace (suffisamment vieux pour pas avoir trop peur pour lui et gros pour bien bloquer) avec un petit message : "moi aussi je voulais me garer pas trop loin". Ça sert à rien, ça a de forte chance d'envenimer les discussions, mais ça fait du bien surtout ! 😋

 

Sinon je rejoins entièrement l'avis de e-Lionel, on oublie/occulte trop facilement à quel point dans un contexte de la vie quotidienne, il est facile de passer à côté de certaines choses. Donc effectivement plutôt discuter gentiment quand on rencontre un VE qui ne charge pas (parce que en effet il semble que le bon sens nous dicte d'utiliser ces places que pour charger) et un panneau plus explicite ne ferait pas de mal. 

 

Modifié décembre 11, 2020 par amau31

[Invité]

Il y a 12 heures, e-Lionel a dit :

En revanche, je ne comprends pas cette réaction :

Je ne suis pas contre de la clarté, par contre j'estime que la signalétique actuelle est déjà bien assez claire et qu'il faut à un moment arrêter d'infantiliser les citoyens plus qu'ils ne sont déjà ou chercher sans fin un problème ailleurs qu'il n'est à l'évidence.

 

Il y a ceux qui se moquent des règles, ceux là, VT ou VE même combat, ce n'est pas un panneau de plus ou de moins qui les changera. Ni la pédagogie d'ailleurs. Il faut de la punition, c'est tout ce qu'ils comprennent (oui ceux qui aiment se poser en victime aussi).

 

Il y a ceux qui ne font "habilement" gaffe à rien et qui se complaisent dans cette posture confortable du "oh j'avais pas vu" (soyons raisonnable 2 sec hein, il faut pas avoir fait saint Cyr pour comprendre que 3-4 bornes sur un parking de supermarché de plusieurs centaines de places ne peut pas être fait pour s'y garer sans l'utiliser), et ceux là passent leur temps à se trouver des excuses pour ne pas se remettre en question : ça va être la faute au panneau, on comprend pas bien là, oh mais j'avais cru que, ben voyons... faudra-t-il bientôt mettre un panneau sur l'urinoir pour indiquer à tout un chacun qu'il faut uriner dedans ? Je rigole bien sûr. Enfin je crois. On ne sait pas des fois où les choses peuvent nous emmener.

 

Enfin il y a des gens de bonne foi qui font presque toujours attention et qui ont un coup de fatigue, ils se sont garé là machinalement en portant 2 gamins qui braillent à bout de bras, sans percuter sur les espaces de charge, OK. Là soyons réalistes la couleur ou la forme du panneau n'y aurait rien changé, et à ce jour, on ne va pas fusiller quelqu'un pour s'être mal garé. Si on leur fait la remarque, ils vont s'excuser platement et bouger leur véhicule dans la foulée, pas besoin de polémiquer, on passe à autre chose et la prochaine fois, ils y feront un peu plus attention.

 

Effectivement on a une différence de point de vue. Certains sont OK de dire qu'il faut tout expliquer au gens et si on ne l'a pas fait ou pas assez bien fait à leurs yeux quand ça les arrange (on peut habilement interpréter presque toute consigne à son avantage) y'a aucun problème. Ou que si on peut trouver une faille technique dans je ne sais quel article de loi, pour revenir tout fier en disant "regardez j'ai le droit même si ça fait ch$er tout le monde", ça dédouane le citoyen de son incivilité. Pour moi non. Le citoyen a un devoir de civisme primo, et secundo dans l'esprit, c'est plus un devoir de résultat et non de moyen dont il doit se soucier. Il doit réfléchir un minimum par lui même. Et se soucier de sa gène aux autres, sans qu'on ait à lui écrire noir sur blanc ce qu'il a à faire ou à ne pas faire. Qu'on se rassure, ce n'est pas une charge mentale immense de le faire, juste un petit effort de tous les jours.

 

Voilà pour la clarification 😉