L'importance du titre d'un article

[lucou]

Tout d'abord merci d'ouvrir un forum de discussion sur ce sujet qui permettra des échanges avec les journalistes d'AP.

 Je trouve que certains titres suggèrent trop et parfois à tort la conclusion.

Ex.:" tel VE: une importante consommation ?”

Ce titre, dans les faits, insinue que ce véhicule a une grosse consommation.

Abonné aux newsletters d'AP il me semble que, depuis quelques temps, le contenu est vraiment trop publicitaire sans que cela soit indiqué....

Très cordialement 

 

[Maxoo]

Le terme consacré est "putaclic". L'attention des visiteurs est une denrée précieuse et peu extensible.

[Dépanneuse Simoun]

Citation

il me semble que, depuis quelques temps, le contenu est vraiment trop publicitaire sans que cela soit indiqué.

 Attirer des partenariats impose parfois de faire des concessions. C'est parfois dommage de masquer des publireportages sans le dire clairement.

[Maxoo]

C'est surtout illégal. Mais comme, faute de moyens, la loi n'est que très peu appliquée, qui s'en soucie, finalement ?

[Dépanneuse Simoun]

Le 05/05/2025 à 22:17, Maxoo a dit :

C'est surtout illégal. Mais comme, faute de moyens, la loi n'est que très peu appliquée, qui s'en soucie, finalement ?

Pas vraiment, un média d'information est libre de dire du bien ou non d'un produit si celui-ci n'est pas en rapport avec les termes de la loi. On peut parler d’"honnêteté intellectuelle" vis à vis de ses lecteurs, mais ce procédé existe dans l'édition depuis Gutenberg.

Modifié mercredi à 09:54 par Dépanneuse Simoun

[Maxoo]

Le 07/05/2025 à 11:48, Dépanneuse Simoun a dit :

Pas vraiment, un média d'information est libre de dire du bien ou non d'un produit si celui-ci n'est pas en rapport avec les termes de la loi. On peut parler d’"honnêteté intellectuelle" vis à vis de ses lecteurs, mais ce procédé existe dans l'édition depuis Gutenberg.

Si le medium a été rémunéré pour parler d'un produit, il est tenu légalement de l'annoncer. Sinon, bien sûr qu'il est libre de donner son opinion, positive ou non, de bonne foi ou non. Dans la mesure où ladite opinion ne relève pas de la diffamation, évidemment.

Modifié mercredi à 22:58 par Maxoo
Répétition