Il y a 1 heure, rv45bis a dit :

Vous confondrez pétrole et énergies fossiles. Ce n’est pas déjà la même chose.

Je ne "confonds" rien du tout.

Je ne faisais que réagir aux propos de Janco que tu encences (à 5’37" dans la video) :

Il y a 6 heures, rv45bis a dit :

Très bon passage de JMJ sur France TV. la situation n’est pas bonne mais il n’est jamais trop tard pour agir. Il a été très pédagogue. Il faut dire qu’il a le bon âge.😮‍💨

le monde de l’énergie change vite et surtout celui de l’électricité.

Les nouvelles solutions sont aujourd’hui disponibles. La durée pour l’installation de transformateurs et compenser par des solution de ESS par exemple. Au niveau micro la généralisation semi-conducteur SiC change beaucoup de chose.

Pour en savoir plus sur l’InterSolar Europe 2026

Modifié hier à 06:011 j par rv45bis

Il y a 14 heures, Gégé a dit :

Je ne "confonds" rien du tout.

Je ne faisais que réagir aux propos de Janco que tu encences (à 5’37" dans la video) :

En plus de tout mélanger, avec vos affirmations plus que douteuses comme celle de la centrale de Chinon sur la Vienne, vous devriez revenir aux faits exactes.

En suis aussi il rencontre des problèmes deux réacteurs au tapis.

Sur la RTBF

Modifié hier à 06:301 j par rv45bis

Ce matin un peu de fraîcheur. Ce fait du bien.

Ce WE le niveau de débit de la loire est descendu jusqu’à 27m3/s à Orléans. L’étiage a légèrement augmenté et il est sensiblement supérieur au débit que l’on retrouve à Orléans a 31,5 m3/s il faut environ 6 jours pour que cette eau se retrouve au niveau d’Orléans.

Les réserves des barrages sont encore correcte pour affronter l’été mais on pris un coup avec cette deuxième canicule

mais les débits commence à inquiéter la préfecture qui rentre en vigilance.

Ici

Toutes les centrales n’ont pas les même contraintes ni exactement les même systèmes de refroidissement. Certains sont plus axées sur le critère température d’autres sur le débit. Bien sûr ses deux paramètres sont liés surtout en cas de forte chaleur et où de sécheresse.

Voici une explication du cas de Civeau qui n’est pas sur la loire mais un de ses affluents

Modifié il y a 3 heures3 h par rv45bis

Le 27/06/2026 à 14:23, Gégé a dit :

Le discours "il faut sortir du pétrole tout de suite, car demain il n’y en aura plus" est parfaitement contre-productif : depuis 1/2 siêcle, les populations ont intégré le fait que, contrairement au discours des "peakoilistes", tant qu’il y a (aura) de la demande, il y a (aura) du produit.

Cette affirmation est intrinsèquement trompeuse. Oui il y aura toujours du pétrole en face de la demande solvable, ce qui signifie qu'il n'y en aura pas pour tout le monde, seulement pour les "privilégiés" qui pourront le payer

il y a une heure, hybridex a dit :

Cette affirmation est intrinsèquement trompeuse. Oui il y aura toujours du pétrole en face de la demande solvable, ce qui signifie qu'il n'y en aura pas pour tout le monde, seulement pour les "privilégiés" qui pourront le payer

Elle est plus que trompeuse et elle est totalement fausse. Des puits de pétrole à sec où plus exploitable sont déjà majoritaire dans le monde. Déjà l’exploitation est moins fructueuse. C’est comme la chasse au oeufs de Pâques on trouve en premier les visibles et les plus gros puis viennent en suites les plus petits et les plus cachés par finir par ceux qui sont moins bon voir incompatible et à la fin il n’y en a plus . Comme tout stock fini à notre pas de temps et on fini par exploiter ce qui reste comme énergie les plus diffuse comme le vent et le solaire l’eau qui elles sont exploitable à notre pas de temps. Ce ne sera même pas une question de prix quand il y en a plus, il n’y en a plus. Par contre le dérèglement climatique lui accélère au fur et à mesure de sa consommation. Alors que toutes les solutions alternatives sont à portée de mains. Sommes nous si faigniant que cela?

On sait que les réserves Norvegiennes chutaient de 8% par an en moyenne. Pour les autres c’est un jeu de poker menteur.

Mais le sujet n’est même pas la quand on regarde le Charbon au US même avec Trump qui fait tout pour le maintenir. Sa consommation baisse par rapport à la performance des ENR trop compétitive pour sa survie. Idem en Chine en Inde et partout dans le monde. Quand on voit la Baisse de la consommation de Gaz en Californie c’est impressionnant. Le fossile ce n’est pas obligatoire c’est un très mauvais choix.

En plus on le sait parfaitement en France, le charbon on l’a brûler, le gaz de Lacq on l’a brûler aussi, l’Uranium on l’a aussi utilisé et le pétrole il reste pinust en France moins de 1% de notre conso.

A défaut d’avoir la volonté collective de se lasser des énergie fossiles suffisamment vite. Nous allons assécher nos montagnes de tous ses glaciers. C’est à pleurer quand on voit la photo du Cervin la montagne que nous connaissons tous sur les tablettes de chocolat de notre enfance. Voici deux photos.

J’ai eu la chance de faire son ascension en traversée par l’arrêt du Lion puis la descente par l’arrêt du Hornli. Et bien le lendemain matin quand on regardait la face Nord au niveau cela nous frissonnaient dans le dos de voire cette face complètement glacée.

Et bien bien aujourd’hui quand je vois cette photo je me demande comment on en est arrivé à ce point dans réagir.

Modifié à l’instant1 min par rv45bis