Aller au contenu
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Forum Automobile Propre

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Le troisième élément de la mobilité électrique après les véhicules, les recharges: c’est bien sur la production et la distribution de l’électricité.

Featured Replies

Posté(é)
Il y a 7 heures, rv45bis a dit :

Il noyé le poisson et il cache la vérité la triste vérité aux Français qui gobent absolument tout. On masque la réalité[...]

🙄 Comment tu veux me donner tort avec ce genre de tirade sérieusement... Tu ne donnes aucune source autre que des consultants linkedin ! (autrement appelés des chercheurs d'emploi dans les milieux autorisés 🤣 /private joke). Bref :

Le 18/06/2026 à 11:16, Spif a dit :

conjectures et complotisme

Difficile d'en démordre.

Par ailleurs, vu ailleurs sur le net, le risque d'assèchement n'est pas la raison première qui amène à l'arrêt de réacteurs, c'est plutôt la réglementation concernant les températures de rejet. Le débit en berne de la Loire est un facteur aggravant pour ce fleuve dont il faut bien entendu tenir compte. Mais en tant que Ligérien, tu dois bien savoir que c'est le fleuve le plus traitre de France, l'humain a maintes fois tenté de le canaliser, mais ne l'a jamais vraiment dompté.

Canicule : L’eau de la Garonne est trop chaude, la centrale nucléaire de Golfech mise à l’arrêt - 20 Minutes

PS : il y est à nouveau fait référence au seuil de 0.3%, et de son quintuplement à l'horizon 2050. Ca commence a faire un sacrés tas de noyeurs de poissons 🐠

Posté(é)
  • Auteur
Il y a 2 heures, Spif a dit :

Par ailleurs, vu ailleurs sur le net, le risque d'assèchement n'est pas la raison première qui amène à l'arrêt de réacteurs, c'est plutôt la réglementation concernant les températures de rejet. Le débit en berne de la Loire est un facteur aggravant pour ce fleuve dont il faut bien entendu tenir compte. Mais en tant que Ligérien, tu dois bien savoir que c'est le fleuve le plus traitre de France, l'humain a maintes fois tenté de le canaliser, mais ne l'a jamais vraiment dompté.

Vous brodez dans le vide, vous voulez des faits. on vous en donne mais vous tourner autour du pot. Le risque d’assèchement est le point culminant d’un débit nulle. Et j’ai bien donner à plusieurs reprises ses éléments que les centrales sur la Loire ont pour contrainte le débit et la température. Que vous refuser de prendre en compte ci dessus. Nous sommes déjà sous la limite indiquée.

On vous donne déjà le fait de l’arrêt sur Golfech et malheureusement la liste pourrait être longue. Mais vos conjectures et autres affabulations sont déjà tombées.

L’arrêt de la centrale de Dampiere est à un débit inférieur à 25 m3/s

On est à 34 m3/s aujourd’hui tic tac tic tac

On est déjà aujourd’hui à un débit inférieur l’été 2022 et nous sommes que le 22 juin!

Aujourd’hui c’est 21m3/h qui sont injecter dans la loire par nos deux barrages espérons que cela suffise, ils ont encore plein.

Ici

Watt%20info%20Septembre%202022.pdf

IMG_4070.png

IMG_4072.png

Modifié par rv45bis

Posté(é)
il y a une heure, rv45bis a dit :

Mais vos conjectures et autres affabulations sont déjà tombées.

🤓 Mais c'est toi qui conjecture à longueur de journée, et sur au moins 3 sujets différents, en déversant tous les chiffres qui te tombent sous la main, pourvu qu'ils servent ta vision. Surtout quand ils sont faux ou trompeurs : tes sources kayakistes confirment juste qu'a aucun moment le débit n'est tombé sous le niveau minimal de 25m3/s, et que c'est pas non plus prévu, avec une marge de plus de 5m3/s...

Concernant Golfech, chaque réacteur fait 1300MW. Reste à voir quel % de la puissance totale représente 1 unité, officiellement arrêté en raison de la canicule donc, et voir si on reste dans les 0.3% annoncés. Si on y est pas, là on pourra commencer a remettre en question ce chiffre. Tout ce qui est annoncé avant les faits ? Ca c'est de la conjecture ;)

Posté(é)
  • Auteur

Aujourd’hui il est annoncé la réduction de la puissance nucléaire sur trois réacteurs avec une baisse de 6 % de la puissance. Compenser en partie par du gaz le prix de l’électricité lui prend aussi une couleur rouge. Certains se félicitent que les barrages sur la loire soit encore à un bon niveau oui moi aussi, mais le débit de la Loire n’est pas à son débit de l’année dernière où il était à 50m3/s à la même date il est de 34m3/ set en baisse depuis plus d’une semaine malgré l’apport de 21m3/s des barrages.

Ne voyez vous pas une évolution du débit, et la température vous la sentez pas non plus? Conjecture, Conjecture …

Ne faudrait il pas prier le ciel qu’il nous apporte des nuages pour nous protéger du soleil et de la pluie ? Plutôt que d’ affabuler… il y a 12 réacteurs sur ce fleuve.

la courbe du débit qui est presqu’une droite est bien descendante malgré que l’information donnée depuis une semaine sur le débit dans les prochains jours serait stable.

Et bien la stabilité penche vers le bas.

Évaporation est à son maximum!

il y a quelques années nous faisons régulièrement du kayak sur la loire où le Loiret en juin. Aujourd’hui le Loiret est à sec et la loire n’a pas assez d’eau pour faire des balades dessus sans compter la chaleur mais ça encore à la place de le faire après le travail on pourrait encore le faire le matin. Alors vélo tôt le matin. Et c’est belle est bien répétitifs avec une dégradation régulière 😉c’est une réalité.

IMG_4075.png

IMG_4076.png

Modifié par rv45bis

Posté(é)
Il y a 2 heures, rv45bis a dit :

Certains se félicitent que les barrages sur la loire soit encore à un bon niveau oui moi aussi, mais le débit de la Loire n’est pas à son débit de l’année dernière où il était à 50m3/s à la même date il est de 34m3/ set en baisse depuis plus d’une semaine malgré l’apport de 21m3/s des barrages.

Je comprends pas ce reproche... C'est justement le but d'un barrage : réguler le débit en stockant lors des phases de haut débit, et relâcher lorsque ça se tarit... Tout en évitant les inondations (voir l'historique concernant le delta du Nil par exemple). Le fleuve est en souffrance, les barrages sont là pour compenser. C'est comme tes batteries : a quoi te servent elles si elles sont toujours pleines ? Leur but est de compenser quand le besoin se fait sentir.

Il y a 2 heures, rv45bis a dit :

Ne faudrait il pas prier le ciel qu’il nous apporte des nuages pour nous protéger du soleil et de la pluie ?

Heu... La théologie n'a pas sa place ici. Et a titre personnel, je m'en remet a des entités qui agissent, comme les sociétés humaines, plutôt qu'a des icônes. L'histoire ne manque pas d'exemples qui démontrent souvent qu'une société où l’exécutif et le législatif sont au main de théologistes n'est jamais bénéfique à la population. L'inquisition espagnole en fut un bon exemple. Le régime Iranien également. On en revient aux barrages : stocker quand il y en a trop pour restituer quand il n'y en a pas assez. Plus efficace que la prière, dont les effet n'ont jamais été correctement mesurés 😅.

J'ai également approfondi cette indication de 0.3%. Avec 1.3GW, le réacteur de Golfech me paraissait déjà approcher ou dépasser cette limite. Et du coup, je constate que ce chiffre ne se rapporte pas à la puissance instantanée, mais à la quantité produite sur une année. Un indicateur "reporting" donc, ne reflétant pas le besoin à l'instant T.

Posté(é)
  • Auteur

J’ai dis que je le félicitais pas que je reprochais😉

Ce n’est pas un reproche sur les barrages bien au contraire mais plutôt au manque d’anticipation sur les risques du manque de débit et même de débit trop fort. La loire n’est pas un fleuve totalement maîtrisable toutefois. Mais il y a eu plusieurs projet de barrages supplémentaires dont deux que j’ai en tête dont Chambonchard qui serai bien utile en période de dérèglement climatique où les événements extrêmes sont et seront plus courants. D’un autre côté la fragilité des centrales sur nos fleuves n’est pas assez pris en compte. Surtout quand on veut réduire le développement du photovoltaïque et du stockage qui sont en partie une des solutions au périodes de chaleur et sécheresses à répétition.

Les entités qui agissent comme on le voit souvent sont pas efficaces, sa règlement plutôt que d’agir en France. C’est un secret de polichinelles pour personnes. Le risque de défaillance devient majeur par des décisions en zig zag continuelles souvent contradictoires. On va finir par demander à l’intelligence artificielle de nos proposer des priorités pour les investissement plutôt que de le confier à l’incompétence notoire de nos politiques.

Oui les 0,3% est une moyenne depuis les années 2000 une information bidon en fait sans intérêt qui nie lEs effets de l’emballement climatique. De plus c’est déjà trois réacteurs qui sont affectés avec 6% de la production nucléaire. Le gaz commence cette carence . Il faut plus de photovoltaïque et de stockage encore une fois.

On a besoin de résilience. Le photovoltaïque et le stockage devrait faire partie des priorités pas des subventions où des taxes par exemple.

68000 foyers sans électricité dans le Finistère.

Ah j’ai entendu que Clim photovoltaïque et stockage ne seraient pas ridicule non plus. À l’heure où il est possible d’avoir un mode de secours d’électricité pour une sommes sommes toutes 😉

Dans les prochains jours la défense pourrait être sans climatisation.

Pour le deuxième été consécutif je ne prendrais pas l’avion 😉 même si nous ferons de longs distances.

Modifié par rv45bis

Account

Navigation

Rechercher

Rechercher

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.