... au domaine de Caviar de Neuvic

 

http://www.enerzine.com/le-photovoltaique-surprenant-allie-des-esturgeons-au-domaine-de-caviar-de-neuvic/24588-2018-02

 

"Outre la production d’électricité verte, cette installation apportera divers bénéfices supplémentaires à l’activité de pisciculture de NEUVIC. La structure photovoltaïque offrira une solution de couverture intégrale des bassins pour réduire le stress lumineux infligés aux esturgeons qui vivent dans la nature dans des profondeurs de plus de 5m donc avec peu de lumière. Elle permettra également de réduire le réchauffement de l’eau par le rayonnement solaire, avec une eau de rivière qui se réchauffe un peu plus dangereusement chaque été. "

 

Malin !

 

"Cette innovante solution de couverture photovoltaïque a été retenue car elle permet de profiter de ces toitures pour produire une énergie renouvelable et bon marché. Une partie de la production sera autoconsommée (100kWc) et permettra d’alimenter annuellement toutes les installations de la SAS Huso ; l’autre partie venant alimenter le réseau électrique. La production qui sera revendue est estimée à 5 800 000 kWh/an, l’équivalent de la consommation annuelle d’environ 6500 personnes, soit près du double de la population de la commune de Neuvic sur l’Isle."

Bonjour

génial

mais l'estimation de production électrique me semble, comme d'habitude su-évaluée

si l'implantation est vraiment celle qui est le projet, la moitié des panneaux sont mal orienté et l'angle est trop faible pour un rendement maximum

si ils arrivent à la moitié de cette production ce sera une très bonne chose

par contre , l'ombre réalisée pour les poisson , c'est très bien vu

même si ceux ci sont destiné à être engraissé puis tué pour leurs oeufs

Patrick

Les pentes des toits sont orientées vers l'est et l'ouest, ça permet de lisser la production dans la journée.

 

https://www.google.fr/maps/place/Domaine+Huso+-+Caviar+de+Neuvic/@45.0960635,0.4474715,723m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x47ff8f61776960e7:0x6a70a167a0b47412!8m2!3d45.0967455!4d0.4494346?hl=fr

Les pentes des toits sont orientées vers l'est et l'ouest, ça permet de lisser la production dans la journée.

 

https://www.google.fr/maps/place/Domaine+Huso+-+Caviar+de+Neuvic/@45.0960635,0.4474715,723m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x47ff8f61776960e7:0x6a70a167a0b47412!8m2!3d45.0967455!4d0.4494346?hl=fr

 

Plus pragmatiquement, je dirais que comme les bassins sont orientés nord-sud et qu'il n'est pas très pertinent d'orienter des panneaux vers le Nord, le choix de l'orientation Est-Ouest s'est imposée d'elle-même.

 

Le rendement global sera évidemment moins bon qu'une orientation à 30% de pente vers le Sud (recommandé sous nos latitudes) mais vu qu'ils vont produire beaucoup plus que les besoins du village, ça n'est finalement pas très grave.

Bonjour

déjà qu'avec une bonne orientation , le prévisionnel est largement surdimensionnés (normal pour des données commerciales!)

autrement dit, l'estimation de production d'électricité sera moins de 20% du prévisionnel , donc finalement inférieur aux besoins

dommage!

alors qu'il suffisait de positionner tout les toits dans le même sens , exactement comme cela se faisait dans l'industrie textile (dans le nord) pour obtenir le maximum de lumière dans les ateliers

certains "savoir faire" sont complètement oublié de nos jours

Patrick

autrement dit, l'estimation de production d'électricité sera moins de 20% du prévisionnel , donc finalement inférieur aux besoins

 

Elle sort d'où cette estimation ?

 

Elle sort d'où cette estimation ?

Bonjour

de mon expérience personnelle avec mes panneaux solaires et mon éolienne

j'ai donc des chiffres "vrai" que j'ai pu comparé avec ceux annoncé par les commerciaux

d'autant que j'ai 2 inclinaisons différentes (pas pu faire autrement) avec suivi toute les 5 minutes de la production individuelle de chaque panneau

je vois bien les différences , y compris les variations selon la saison

pour les commerciaux, je devais produire environs 4000kWh par an

j'en produit à peine 2200kWh , et pourtant exposé plein sud

dont 6 panneaux avec l'angle "parfait"

et 3 à peine moins bon

alors que sur les photos, non seulement l'angle est beaucoup trop plat, mais si en plus l'exposition n'est pas la bonne !

mais bon, tout ce qui sera produit est bon à prendre

 

Patrick

 

Elle sort d'où cette estimation ?

Bonjour

de mon expérience personnelle avec mes panneaux solaires et mon éolienne

j'ai donc des chiffres "vrai" que j'ai pu comparé avec ceux annoncé par les commerciaux

d'autant que j'ai 2 inclinaisons différentes (pas pu faire autrement) avec suivi toute les 5 minutes de la production

je vois bien les différences , y compris les variations selon la saison

Patrick

 

ok dans ton cas mais dans le cas de bassins orientés Nord Sud, tu ne peux pas avoir des panneaux orientés au Sud, ça c'est sûr, et tu ne sais pas quels calculs ils ont fait pour ce projet.

 

Autant je suis assez d'accord pour dire que ceux qui vendent aux particuliers des petites surfaces sont prêts à dire n'importe quoi, autant un projet d'envergure professionnel comme celui-là ne peut se permettre d'annoncer des chiffres 5 fois supérieurs à la réalité.

Bonjour

la production en énergie solaire peut être plus régulière avec cette orientation,

ainsi que des heures d ensoleillement plus importantes

si les panneaux solaires sont en silicium amorphe

crdlt

ok dans ton cas mais dans le cas de bassins orientés Nord Sud, tu ne peux pas avoir des panneaux orientés au Sud, ça c'est sûr, et tu ne sais pas quels calculs ils ont fait pour ce projet.

 

Autant je suis assez d'accord pour dire que ceux qui vendent aux particuliers des petites surfaces sont prêts à dire n'importe quoi, autant un projet d'envergure professionnel comme celui-là ne peut se permettre d'annoncer des chiffres 5 fois supérieurs à la réalité.

Bonjour

tu est bien naïf si tu crois que les commerciaux sont différents!

et relis bien ce que j'ai écris

alors qu'il suffisait de positionner tout les toits dans le même sens , exactement comme cela se faisait dans l'industrie textile (dans le nord) pour obtenir le maximum de lumière dans les ateliers

cela s'appelle "toiture à redent"

beaucoup plus efficace

Patrick

ps: je ne me suis pas fait pigeonner, j'ai acheter les panneaux et les ai installé moi même pour le tiers du prix demandé par ces entreprises

Ce n'est pas une question de naïveté mais de montant.

 

Ce type de projet est généralement assorti de clauses qui engagent le vendeurs sur la performance attendue, d'où des tests préalables.

 

Maintenant, la toiture à redent n'est pas non plus la panacée pour les panneaux solaires car ils se gênent les uns les autres, notamment en lumière rasante.

 

Ici, ils ont fait le choix d'une pente faible pour éviter les ombres portées sans parler des phénomènes de réflexions entre les panneaux qui sont côte à côte et qui peut permettre de compenser, au moins en partie, l'exposition non optimale.

Bonjour

comme dis précédemment, tout ce qui sera produit sera bon à prendre

j'ai juste un gros doute sur le rendement financier et écologique.

pour le financier, perso , je m'en fout complètement , c'est leur problème, pas le miens!

 

pour l'écologie,

il faut tenir compte du bilan carbone de l'ensemble

en prenant comme base: il voulais faire une toiture.

donc, travaux avec des matériaux "inutiles" : toit en tuile ou autre matériaux

ou

travaux avec des matériaux "utiles", les panneaux solaires.

 

c'est juste cette différence qu'il faut prendre en compte pour évalué le bilan écologique

sachant qu'il y a un moment ou il pourrais y avoir "bascule"

c'est la ou les calculs de production des panneaux sont importants.

si , à la fin de vie des panneaux il y a eu plus de production "compensatrice" ou pas

le bilan sera bon ou mauvais

d'ou , pour moi, cette importance d'orientation pour optimiser la production

 

Patrick

Ce n'est pas une question de naïveté mais de montant.

 

Ce type de projet est généralement assorti de clauses qui engagent le vendeurs sur la performance attendue, d'où des tests préalables.

 

Maintenant, la toiture à redent n'est pas non plus la panacée pour les panneaux solaires car ils se gênent les uns les autres, notamment en lumière rasante.

 

Ici, ils ont fait le choix d'une pente faible pour éviter les ombres portées sans parler des phénomènes de réflexions entre les panneaux qui sont côte à côte et qui peut permettre de compenser, au moins en partie, l'exposition non optimale.

 

demandez un prix pour des panneaux en silicium amorphe

c est pas chère et ça produit de l électricité à la lumière du jour et de la nuit !

crldt

pour l'écologie,

il faut tenir compte du bilan carbone de l'ensemble

 

Sur le principe, je suis d'accord avec toi. Dans la vraie vie, quand tu gères un projet avec un budget donné et un objectif à atteindre, tu es souvent obligé de faire des compromis.

 

Sans avoir plus de détails sur ce projet qui reste intéressant - même s'il n'est pas totalement optimum du point de vue purement écologique - il est inutile d'en discuter davantage il me semble.

 

 

demandez un prix pour des panneaux en silicium amorphe

c est pas chère et ça produit de l électricité à la lumière du jour et de la nuit !

crldt

Bonjour

apparement c'est le contraire

prix plus élevé

rendement moins bon en terme de M2, il faut 2 fois plus de surface pour la même puissance qu'en monocristalin

 

par contre , en effet, moins sensible à l'orientation

 

Patrick

Bonsoir

j avais vu cela sur le net:

https://www.engie-travaux.fr/glossaire/panneau-solaire-amorphe

je pensais que cela pouvait être intéressant

crldt

Bonsoir

pour compléter mes arguments concernant les panneaux en silicium amorphe

ceci:http://www.solems.com/notions-delectricite-solaire

crdlt

http://www.solems.com/notions-delectricite-solaire

un site qui repond à divers interrogations sur les panneaux solaires

https://www.insunwetrust.solar/blog/le-solaire-et-vous/prix-panneaux-photovoltaiques/

voila , bonne lecture

Bonjour

bon article

mais il ne faut se limiter aux usages qu'il décris

ni aux batteries plomb qui ne sont pas adapter au solaire, problème de décharge profonde

les miennes sont au gel, et me servent plus en été , pour emmagasiner en heure pleine et restituer lorsque il y a moins de soleil que ma consommation, donc le plus souvent la nuit

en hiver, quasi impossible , tout est auto-consommé en "live"

Patrick

je dois passer en autoconsommation d énergies pour l hiver prochain

je met des panneaux photovoltaïques en silicium et polycristallin ainsi que des thermiques avec ballon tampon avec ma pac

plus batteries aux lithium( tesla) mon souci actuel est la batterie du soul en période hivernale

je devrais pouvoir dire merci à enedis!!

crdlt

Autoconsommation avec une PAC ? Tu produis du méthane dans ton sous-sol ?

Autoconsommation avec une PAC ? Tu produis du méthane dans ton sous-sol ?

on n a pas gardé les vaches ensemble??

Autoconsommation avec une PAC ? Tu produis du méthane dans ton sous-sol ?

Bonjour

PAC = pompe à chaleur dans le cas de Vesoul2017

et non pas pile à combustible

c'est sur que dans ce topic, il peut y avoir confusion

 

j'ai un peu la même configuration,pompe à chaleur, 2,4kWc solaire, 14 kWh batteries gel et en plus , une éolienne 2,4kWc en totale auto-consommation

 

Patrick

Autoconsommation avec une PAC ? Tu produis du méthane dans ton sous-sol ?

Bonjour

PAC = pompe à chaleur dans le cas de Vesoul2017

et non pas pile à combustible

c'est sur que dans ce topic, il peut y avoir confusion

 

j'ai un peu la même configuration,pompe à chaleur, 2,4kWc solaire, 14 kWh batteries gel et en plus , une éolienne 2,4kWc en totale auto-consommation

 

Patrick

 

l eolien me plairait aussi car je suis proche du mont pinçon et j ai bcp de vent surtout l hiver

mais je n ai trouvé personne pour me conseiller efficacement dans ma region

dommage !!