Le Parlement européen et obsolescence programmée

[mulderzone51]

Une bonne nouvelle pour la planète !

 

Le Parlement européen a décidé de légiférer contre l’obsolescence programmée, une stratégie employée par certains constructeurs pour vous obliger à remplacer un appareil le plus rapidement possible.

 

 

On vous en parlait il y a quelques jours, Apple, Microsoft et Samsung ont été accusés par iFixit et Greenpeace d’être les pires en matière d’obsolescence programmée. Cette tactique consiste à limiter la durée de vie d’un appareil pour pousser le consommateur à dépenser à nouveau de l’argent pour un autre. Cette pratique pourrait cesser puisque le Parlement européen a décidé de remédier à ce problème. Un « rapport sur une durée de vie plus longue des produits » a été examiné hier par cette institution.

 

Obsolescence programmée : un label mettant en lumière la durée de vie du produit

 

Pollution et gaspillage sont les conséquences de l’obsolescence programmée. On parle de 14 Kg de déchets électroniques par an et par personne.

 

Le Parlement européen souhaite mettre en place un label qui indiquerait « la durabilité, l’écoconception, et les capacités de modulation des composants pour accompagner le progrès du bien et la réparabilité ». Les parlementaires souhaitent aussi mettre en place des « critères de résistance minimum ». Par ailleurs, le texte demandé par cette institution à la Commission européenne doit inclure « un soutien apporté aux fabricants de designs modulaires, démontables interchangeables ». Le Parlement ne veut plus voir de batteries non amovibles dans nos appareils « sauf pour des raisons de sécurité ». À ce sujet, Pascal Durand, l’élu EELV qui a rapporté ce projet, a déclaré : « Nous devons redévelopper la réparabilité de l’ensemble des produits mis sur le marché. Nous devons faire en sorte que les batteries ne soient plus collées, mais soient vissées pour qu’on n’ait plus besoin de jeter un téléphone quand la batterie tombe en panne. ».

 

Si ce texte est adopté, des milliers d’emplois pourraient être créés selon le même eurodéputé : « Quand on jette, quand on remplace et quand on ne répare plus les produits qu’on achète, on cause la perte d’un savoir-faire, d’un artisanat, la perte également de métiers de la réparabilité et du service. Ce sont des dizaines de milliers d’emplois qui ont disparu sur le continent européen. ».

 

 

sources : http://www.erenumerique.fr/le-parlement-europeen-compte-enfin-mettre-un-terme-a-lobsolescence-programmee-article-31677-05.html

 

 

PS: ce qui est drôle c'est que certaine grande société avait auparavant crier que l'obsolescence programmé n'étais pas une réalité....

 

 

J'espère personnellement que cette mesure sera adopté et aussi étendue à tous les appareils électroniques ou électroménagers .... ( quand on voit des congélateur qui ont 35 ans et qui fonctionne impeccable même si , il est vrai sont plus énergivore comparer a ceux actuel...mais y a pas photo ! quand on veux construire du durable, on peux !)

 

 

****La semaine dernière, Greenpeace a publié un rapport sur la réparabilité des appareils informatiques. Preuve que les lois en vigueur ne suffisent pas, l'association notait les 44 produits les plus vendus de ces deux dernières années selon des critères de réparabilité et constatait que la majorité contenait des composants irréparables. ******

 

 

je rajoute un petit lien qui permet de choisir son téléphone en fonction de sa réparabilité :

https://fr.ifixit.com/smartphone-repairability

[zadene]

C'est bien, la réparabilité. Mais tant que réparer coûtera plus de la moitié du produit neuf....

C'est bien, la durabilité. Mais c'est pas du tout la préoccupation d'un acheteur d'aïe-fone. Il voudrait du durable, et donc de l’économique, il prendrait pas cette marque. C'est juste un objet à la mode. Donc, récent.

Un coup d'épée dans l'eau.

[mulderzone51]

C'est bien, la réparabilité. Mais tant que réparer coûtera plus de la moitié du produit neuf....

C'est bien, la durabilité. Mais c'est pas du tout la préoccupation d'un acheteur d'aïe-fone. Il voudrait du durable, et donc de l’économique, il prendrait pas cette marque. C'est juste un objet à la mode. Donc, récent.

Un coup d'épée dans l'eau.

 

ca dépend du prix et de la volonté des constructeurs a faire du stock pour les pièces...ici pour les incités on parle d'avantage fiscal...

 

par exemple: un pc portable avec écran cassé.....pourquoi certaine marque pas de soucis pour remplacer avec un prix correcte ...alors que d'autre impossible financièrement car hors de prix ...? pourtant sur des mêmes diagonal et même technologie ...

le pc ne pouvant être transporter servira de fixe ....mais ..il ne sera plus vendable pour ca fonction initial....et certain le jetterons directe a la poubelle...

 

DOnc avec certain constructeur , c'est possible et d 'autre non ....il est évident que certain abuse pour favoriser un renouvellement...

[SoulEV2016]

déjà, tu interdis :

 

- les téléphones sans batterie amovible.

- les tablettes sans 4 batteries amovibles (ou 2 maintenant puisqu'elles font 4Ah)

- les PC portables sans batterie amovible (80% des ventes se font maintenant ainsi)

- les sacs poubelles noirs (remplace par des sachets d'amidon de maïs/blé)

- interdiction des emballages autre que carton (polystyrène interdit, sachet plastique interdit)

 

tu applique déjà ça "à la lettre" avec amende à chaque entreprise qui importe/vend ce genre de chose dans 3 ans ... et ça ira déjà beaucoup mieux.

[mulderzone51]

déjà, tu interdis :

 

- les téléphones sans batterie amovible.

- les tablettes sans 4 batteries amovibles (ou 2 maintenant puisqu'elles font 4Ah)

- les PC portables sans batterie amovible (80% des ventes se font maintenant ainsi)

- les sacs poubelles noirs (remplace par des sachets d'amidon de maïs/blé)

- interdiction des emballages autre que carton (polystyrène interdit, sachet plastique interdit)

 

tu applique déjà ça "à la lettre" avec amende à chaque entreprise qui importe/vend ce genre de chose dans 3 ans ... et ça ira déjà beaucoup mieux.

 

 

je suis tout a faire d'accord...surtout ce polystyrène....incroyable qu'il soit encore utilisé en masse......si je me souviens bien et si cela n'a pas changer le polystyrène expansé (ou PSE) n'est pas considéré comme un polluant et n'entre pas dans les matériaux collectés par le tri sélectif.

 

anecdote perso: hier, je suis allé a un entrepôt d'un grand magasin sur la réunion pour un petit meuble....en arrivant 2 parcelles de terrain avec des frigo "explosé, rouillé" partout, télévisions sur le sol empilés, même des magnétoscopes.. ...j 'étais sans voix...

 

ce magasin ou d'un coté ( le lieux de vente) il y a une belle affiche " ici sur votre demande nous reprenons vos anciens matériels électroménager pour le recyclage"avec tous les jolies logos et de l'autre "une décharge a ciel ouvert"...

( interrogé sur place un des gars me disait que depuis qu'il était ici "4 ans"ca toujours été comme ca ...)

 

je précise aussi que ce magasin fait partie d un groupe sur la réunion ou sont directeur vient d'être mis dans les plus grandes fortune de France...... ( fortune déclaré bien sur on parlera pas du reste...)

 

y a du boulot ......

[mulderzone51]

UN début de solution.....téléphone SANS batterie...ca serait déja une bonne chose...

 

Le premier smartphone qui fonctionne sans batterie vient d’être créé par des chercheurs de l’université de Washington. Le prototype fonctionne en transformant de la lumière ambiante ou des signaux radio en énergie. Pour leurs premiers tests, les chercheurs ont réussi à passer plusieurs minutes d’appel grâce à Skype.

 

 

 

smartphone sans batterie

Chaque année, des recherches nous promettent l’arrivée de batteries révolutionnaires avec une autonomie hors-norme. Mais jusque-là, c’est l’un des domaines dans lesquels nos smartphones évoluent le moins au fil des années. Plutôt que de marcher dans les sentiers battus, de chercheurs ont tenté pour la première fois de créer un smartphone qui se passe carrément de batterie, et ils y sont parvenus.

 

Voici le premier smartphone qui fonctionne sans batterie

 

Pour fonctionner, le prototype ne nécessite qu’une très faible quantité d’énergie. Il a juste besoin de quelques microwatts de puissance qui sont suffisants pour passer des appels. D’où cette énergie est-elle puisée ? Simplement de la lumière ambiante et des signaux radio environnants.

 

Nous avons construit ce que nous croyons être le premier téléphone portable qui consomme presque zéro énergie

Le fonctionnement de l’appareil a été possible grâce à sa très faible consommation d’énergie. Et pour parvenir à cela, les chercheurs ont dû revoir la manière dont les téléphones sont traditionnellement conçus. En temps normal, les communications par réseaux cellulaires fonctionnent sur la base de la conversion du son analogique en données numériques.

 

Ce processus consomme tellement d’énergie qu’il était impossible de concevoir des téléphones capables de s’appuyer sur des sources d’énergie ambiante. Les ingénieurs ont donc dû concevoir une antenne qui maintient tout le processus en analogique. Celle-ci capte les micro-vibrations au niveau du microphone ou du haut-parleur lorsqu’une personne communique au téléphone.

 

Ces vibrations sont ensuite encodées en signaux radio analogiques standard qui sont transmis à une station de base spécialement conçue à cet effet. Le processus ne nécessite qu’une quantité minime d’énergie. En utilisant Skype, les chercheurs ont pu recevoir un appel, composer un numéro, et même mettre un interlocuteur en attente.

 

 

 

Comme vous pouvez le voir, le prototype reste encore très rudimentaire. Il est composé d’un circuit imprimé, d’un clavier, d’un microphone, d’un haut-parleur et d’une photodiode permettant de capter la lumière ambiante. L’étape des appels étant franchie, les prochaines que visent ces ingénieurs sont l’augmentation de la portée du téléphone, le chiffrement des conversations, l’intégration d’un écran à encre électronique et la diffusion de vidéo.

 

 

source : http://www.papergeek.fr/autonomie-smartphone-premier-du-genre-a-fonctionner-sans-batterie-64912