Posté(é) décembre 13, 20187 a Bonjour, la différence entre les deux versions est de 4000€ et de 150Kg (de tête). Pourquoi ne pas avoir proposer une version 89Kwh ? Vous aurait elle intéressée ?
Posté(é) décembre 13, 20187 a Auteur J'ai voulu évaluer le volume perdu dans coffre par exemple mais la densité de la batterie n'est plus consultable de mémoire cite ici : https://www.kia.com/content/dam/kwcms/kme/fr/fr/assets/contents/utility/fiches_techniques/niro-ev/kia-france-eniro-fichetechnique-octobre-2018.pdf Pourtant le site référence toujours ce lien.
Posté(é) décembre 13, 20187 a Auteur Le 28/10/2018 à 16:29, JFB a dit : Chargeur embarqué 7,2kW , câble de recharge sur prise domestique , et câble de recharge type 2 (T2-T2) 32 A. Voir la doc. ci-dessous: kia-france-eniro-fichetechnique-octobre-2018.pdf Ce forum est génial ! Bon c'est pas une densité volumique (wh/l) mais une Densité énergétique (Wh / kg)
Posté(é) décembre 13, 20187 a il y a 21 minutes, pap a dit : Bonjour, la différence entre les deux versions est de 4000€ et de 150Kg (de tête). Pourquoi ne pas avoir proposer une version 89Kwh ? Vous aurait elle intéressée ? Oui avec Pac, et tout ce que les allemands ont sur leur premium
Posté(é) décembre 13, 20187 a Auteur il y a 50 minutes, chgros1 a dit : Oui avec Pac, et tout ce que les allemands ont sur leur premium Bien entendu cela s'entend ! Tous en gardant les pneux Michelin Primacy Modifié décembre 13, 20187 a par pap