Grool

C'est vrai pour l'aller. Mais généralement au retour, tu ne peux recharger qu'à 80% au prix fort. A propos de la fiabilité des IECharge, il est important d'avoir leur appli sur smartphone. Les stations en maintenance sont indiquées. Il m'est arrivé de me brancher et de voir la seconde prise du même totem se mettre en indisponibilité, alors que j'étais le seul en station et loin de consommer sa capacité maximum. J'ai d'autres soucis de connexion réseau lorsque j'essayais de payer en CB, sans l'appli. Mais aucun problème depuis un an. Encore faut-il qu'une de ces stations champêtres ne soient pas trop loin de l'itinéraire.

Sur ABRP, je modifie la conso de référence à 110 km/h à 170 Wh/km. Je vise 10%. Mais, en fait, ça dépend quand même s'il s'agit d'une borne isolée, d'une station ou si d'autres bornes ne se trouvent pas loin. On n'est jamais à l'abri d'un souci. Je n'aime pas beaucoup la jauge et l'ODB de la ë-C4 (sur mon modèle 2020. Ils ont fait des progrès depuis, semble-t-il). L'autonomie restante affichée par la jauge est toujours trop optimiste, batterie chargée. Et lorsque je multiplie ma conso moyenne à la distance parcourue, je ne retombe pas sur les 46 kWh qu'on m'a promis. Cependant, batterie presque à plat, c'est plutôt fiable. L'autonomie restante s'efface en dessous de 16 km et le mode tortue ne se déclenche que proche de 0%. Je l'ai déclenché deux fois tout près de chez moi.

Bonjour, 17kWh/100km et 0,64€/kWh, ça fait 10,88 € / 100 km à 110 km/h. Combien consomme le C5 Diesel à la même allure ? J'espère aussi que le coût va s'ajuster au prix du marché de gros, et s'orienter à la baisse comme le gazole. Ce qui m’embête plus, c'est lorsque des bornes 22 kW en centre ville tendent vers le même prix, surtout lorsque le prix dépend du temps de branchement et que nous sommes limités à 7kW. Ce qu'il ne faut pas oublier, pour la plupart des conducteurs, c'est que ces trajets longs restent anecdotiques sur une année, par rapport aux trajets domicile/travail. Le VRP qui fait de l'autoroute plusieurs fois par semaine aura bien sûr une conclusion différente.

Le nouvel insert sera-t-il de meilleur qualité que l'ancien ? J'ai aussi quelques traces, mais ce qui m'embête plus, c'est l'insert du volant. Le mien commence doucement à montrer qu'il est en plastique plaqué métal.

Ça y est. J'ai mes boudins tous neufs. Bonne surprise, Michelin offre un badge Charmap de 40€ pour deux pneus 18" Faudra quand même que je m'inscrive sur leur programme fidélité, que je leur file des infos personnelles... Je connais des mauvaises langues qui demanderont si c'est de la faute des rond-points... 😄

Ah oui, ça calme. Tu étais aux témoins d'usure ou tu avais une usure irrégulière ?

Bonjour Comme je lis souvent que les véhicules électriques, ça bouffe du pneu par wagons entiers, ça me paraissait utile de poster ici un petit retour d'expérience personnel. Rendez-vous demain pour changer mon train avant. Des e-premacy qui arrivent aux témoins d'usure et ont tenu plus de 72000 km. Ça me parait honnête et dans la lignée de ce que j'arrivais à parcourir avec les Energy saver en thermique. Le train arrière tiendra probablement 10 ou 15000 km de plus. Usage principal : voies express à 110 km/h, pas trop d'abus du kick-down aux feux rouges et j'évite le mode de conduite "Sébastien Loeb" dans les rond-points. Au final, le seul bémol, c'est que les pneus 18 pouces coûtent 50% plus chers que les 16" d'avant, mais les C4 thermiques ont le même souci.

La semaine passée, ma conso a remarquablement baissé sous l'action conjuguée du redoux (+8 à 10°C d'écart) et des barrages d'agriculteurs qui m'ont relégué sur le réseau secondaire. J'ai tourné entre 14 et 16 kW/h / 100km.

Bonjour Tu auras davantage d'autonomie. Mais il ne faut bien évidemment pas espérer autant que les véhicules disposant de 60 à 64 kWh. En été, sur des trajets mixtes voies express à 100-110 km/h et de la nationale à 80 km/h, j'ai pu descendre à 13 kWh/100 km, et atteindre 300 km sur une décharge 100%->10%. La courbe de recharge est plutôt correcte. Ce qui permet de ne pas perdre beaucoup de temps sur les grands trajets par rapport à des véhicules pouvant abattre 400 km mais devant stationner plus longtemps à chaque pause. En ce moment, avec les températures négatives et en roulant à 110 km/h, je suis plutôt vers 19 kWh/100 km. Mais, et c'est ce qui m'embête le plus, la jauge se vide plus vite que ce que cette conso devrait entraîner. En gros, mon dernier trajet était de l'ordre de 100 km à 19 kWh/100km, mais 50% de la batterie consommée. Ce qui tend plutôt vers du 23 kWh/100km en réel. Même si le chauffage de l'habitacle n'était pas pris en compte, j'ai du mal à retrouver les 46 kWh utiles théoriques de la batterie. Heureusement, en levant un peu le pied, l'économie de conso est très visible, même en hiver. En me calant à la vitesse d'un poids lourd, j'arrive à redescendre sous les 17 kW/h / 100 km. J'ai un modèle assez ancien (début 2020). Il serait intéressant d'avoir le retour d'expérience de millésimes plus récent, et de modèles neufs (156 ch et 50 kWh utiles). Niveau fiabilité, la plateforme PSA a connu quelques déboires avec des sécurités qui se déclenchaient un peu trop vite. Il y a eu des mises à jour qui ont permis de limiter le problème. L'info-divertissement n'est pas des plus modernes. Pour visionner un film, le mieux reste d'emmener une tablette Androïd. Y a des prises pour recharger à l'avant comme à l'arrière. On peut brancher un mobile avec Androïd-auto sur l'écran central, mais je n'ai jamais essayé VLC avec des vidéos. Là aussi, les derniers modèles 50 kWh ont un info-divertissement amélioré par rapport au mien.

Hello C'est à mon tour d'avoir le message Défaut traction électrique. Dans mon cas, la voiture démarre et roule à sa puissance normale. En revanche, ça ne va pas rouler longtemps parce que je n'arrive plus à charger. Je suis passé en révision mi-août avec la reprog liée au rappel concernant la climatisation. La voiture à été chargée à 100% hier matin sur une wallbox 7 kW, puis déplacée à 100m de là en fin de charge, sans souci. Le défaut est apparu lorsque j'ai repris la voiture le soir. J'ai pu rouler (prudemment) pour rentrer chez moi et revenir au boulot. Je me suis arrêté en concession. J'espérais un diagnostique rapide sans rendez-vous. J'en suis reparti avec un rendez-vous dans deux semaines et une immobilisation pour recherche de panne de 1 à 2 jours. En voulant recharger, la prise se verrouille, se déverrouille, se reverrouille... etc jusqu'à se mettre complètement en défaut (le voyant de la prise devient rouge). Je vais devoir les rappeler pour leur expliquer que la situation est plus grave.

Je disais seulement que l'Avenger n'a rien d'un véhicule de franchissement. La plateforme technique étant quasi-identique, une ë-C4 doit s'en tirer aussi bien, même sans les modes "Sable" et "Boue". Les pneus Goodyear EfficientGrip Performance 2 sont semblables aux e-Premacy de la Citroën. L'enrobage marketing de Jeep me fait donc un peu sourire. Merci pour cette réponse. C'est plus clair.

Ça confirmerait bien que les modes de traction de l'Avenger sont de l'esbroufe. Il y a un peu de flottement aussi à propos de la capacité de la nouvelle batterie. La brochure de la e208 parle de 51 kWh brut au lieu de 54 brut/51 utile.

Le gain d'efficience à haute vitesse n'est pas évident dans les tests du Jeep Avenger. Il n'a certes pas le physique de l'emploi mais c'est un petit SUV et la ë-C4 est aussi assez trappue. Cela dit, la Jeep a peut-être un réducteur plus court. Elle propose des modes de traction off-road (Sable et Boue, en plus des classiques Eco, Normal et Sport), qui me semblent assez gadgets.

10 minutes de gagnées entre les deux essais de la Model S LR (-2°C et 14°C), pour 10 minutes d'écart entre Ioniq 6 (7°C) et Model 3 LR (20°C). De toute façon, sur une telle distance, le moindre aléa de circulation peut faire perdre bien plus. Hormis la témpérature, le protocole de Nyland permet-il une bonne reproductibilité et des comparaisons réalistes entre les différents modèles? Plutôt impressionnant le score de l'ID Buzz malgré sa conso gargantuesque.

Très honnêtement, je ne regarde plus ce chiffre lorsque la batterie est à 100%. La mienne est de 2020, et je constatais surtout une baisse accélérée de l'autonomie exprimée en km sur la dernière moitié, voire le dernier quart de la batterie. Au point que autonomie = 0 km s'atteignait avec 10% de batterie restant. Depuis la mise à jour logicielle de cet été, liée au rappel constructeur, ce comportement a changé. Lorsque je tombe en réserve (~12,5%), l'autonomie affiche encore 30 à 50 km selon le type de route et d'allure à laquelle je roule.