C'est écrit au point 3) 🙂.   Cela étant, pour illustrer mon propos par un exemple, c'est plus juteux d'un point de vue énergétique de passer un virage, dont le rayon de courbure le permet, en restant à sa vitesse de croisière de 80 km/h, que de ralentir à 50 km/h en régénérant (ou pire, de freiner sans régénérer), le passer à 50 km/h et de réaccélérer ensuite à 80 km/h. Avec un rendement de grosso-modo 80% sur le cycle freinage-accélération, le surplus de pertes en aéro en restant à 80