Dans ma carrière j'ai produit quelques belles études sur l'hydrogène un vecteur énergétique merveilleux. Mais comme tous les beaux contes il y a la méchante sorcière . L'hydrogène il faut le produire soit par réformage du gaz naturel ou en provenance du charbon (plus de 95% de la production actuelle) avec plein de CO2 à la clé, soit tu le produits par électrolyse de l'eau et là il faut de l'électricité;
Soit cet électricité tu la mets dans des batteries, soit tu la mets dans un électrolyseur, si possible de la dernière génération de type PEM. et là en énergie tu stockes 60% de l'input en énergie électrique, pas terrible. mais l'histoire n'est pas terminée car pour retrouver de l'H2 sous forme d'électrons il faut une pile à combustible et là aussi il y a rendement de production (environ 80%) avec des métaux rares pour la pile (platine pour le plus médiatique), sans compter une enceinte qui tient à 700 bars sans fuite, car 4% d'H2 dans l'air, plus une étincelle et BOUM....
Donc à tous les apprentis sorciers je les invite à faire des bilans et de bien voir les implications technologiques. Dernier point on peut injecter de l'H2 dans les réseaux gaz ce qui constitue un compromis acceptable.
