Aller au contenu
njul

Tesla lance une Model 3 mid-range à 46 000$

Messages recommandés

Je pense également pour cette explication.  Par contre, La MR  ne serait-elle pas en réalité une LR  classique bridée puis débridable dans le temps, via une option ?  Le nombre de cellules est-il vraiment plus faible, a-t-on des informations fiables ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Dolu77 a dit :

Je pense également pour cette explication.  Par contre, La MR  ne serait-elle pas en réalité une LR  classique bridée puis débridable dans le temps, via une option ?  Le nombre de cellules est-il vraiment plus faible, a-t-on des informations fiables ?

Il y a moins de cellule donc c'est pas une LR bridé et débridable par la suite....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vous fais une annonce en exclu : Je pense que la SR est en train de prendre un coup dans l'aile....

Tesla nous refait le coup de la model S avec la batterie 40kw/h...

Vu qu'en 2019, toutes les VE seront autour de 60Kw/h (Leaf LR, Kia NIro, Hyundia KONA...etc)...

Je vois mal Tesla être à la traine sur les batteries....et l'autonomie....

Donc une fois que la MR aura pris son envol en terme de vente...Tesla sortira peut être une version à 40000 dollars ....Standard range....mais qui sera en fait une MR sans pack premium.

50Kw/h en 2019 sur une voiture de 4m70....c vraiment léger...

Au détracteur Tesla répondra qu'une version 50Kw/h ne serait pas rentable vu le peu d'acheteurs intéressés par cette version...(il suffira alors de compter les pré-résa restantes au USA....)

Modifié par Thege26

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien moi, non.

La Model 3 SR a une signification symbolique pour Tesla. Elle sera produite, et elle sera vendue 35 000 $.

Et le grand public se contrefiche du nombre de kWh de la batterie. La Model 3 SR aura autant d'autonomie réelle que les concurrents à batterie de 60 kWh, voire plus.

Qui tient le pari ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Kratus a dit :

 La Model 3 SR aura autant d'autonomie réelle que les concurrents à batterie de 60 kWh, voire plus.

Qui tient le pari ?

Alors ça par contre je pari que non, une Model 3 SR n'aura certainement pas l'autonomie d'un Kona 64kwh ou d'un Niro 64kwh... La Middle Range surement que oui, voire plus, mais pas la Standard Range !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, Kratus a dit :

Et bien moi, non.

La Model 3 SR a une signification symbolique pour Tesla. Elle sera produite, et elle sera vendue 35 000 $.

Et le grand public se contrefiche du nombre de kWh de la batterie. La Model 3 SR aura autant d'autonomie réelle que les concurrents à batterie de 60 kWh, voire plus.

Qui tient le pari ?

je suis d'accord c'est l'autonomie qui compte, notamment la valeur EPA

 

Le Kona 64Kw/h a un EPA de 258 miles....la model 3 MR a un EPA de 260 miles...

 

L'hypothètique SR aurait 210 Miles....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Thege26 C’est peut-être ce qui nous guette...

Par contre, je suis étonné que Tesla n’ait pas déjà en test une batterie plus légère avec un facteur de forme plus petit... (le modèle prévu pour la SR, quoi...)

Il se peut que ce modèle soit “trop bon” avec un risque de tuer toute la série. Alors, on le garde en réserve pour un model Y...

Pour la M3 on garde le même facteur de forme pour la batterie sur toute la série ce qui simplifie le montage. Mais franchement pour Elon qui aime la techno optimisée à l’extrême, ça a du être un crève-cœur de sortir cette MR avec des “trous” dans la batterie !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Samsaggace

Je pense aussi que si la nouvelle batterie est vraiment "plus efficace" et moins chère comme cela était indiqué, elle pourrait servir alors peut être à remplacer le pack des LR en premier lieu pour sortir un pack au-dessus... "Ultra Long Range".

Mettre les batteries les plus efficaces dans le modèle le moins chère...j'ai toujours trouvé cela un peu bizarre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je suis d'accord c'est l'autonomie qui compte, notamment la valeur EPA
 
Le Kona 64Kw/h a un EPA de 258 miles....la model 3 MR a un EPA de 260 miles...
 
L'hypothètique SR aurait 210 Miles....
A voir sur autoroute , l autonomie pourrais êtres plus proche et surtout le trajet plus rapide avec le réseau de super chargeur.
En attendant ionity...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur la base du poids de la version MR (3686 lbs) sur le site Tesla et des données Wikipedia sur la batterie j'ai pu remonter le nombre de cellules et la capacité de la batterie.

 

 

 

 

Batterie TM3 MR.jpg

Modifié par Thege26
erreur dans tableau

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Intéressant, du coup ça donnerait une capa de batterie a peu prés égale au Kona & Niro mais la Model 3 MR ferait la différence à haute vitesse avec son aéro plus fine !

Modifié par elthib

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Thege26 a dit :

Mettre les batteries les plus efficaces dans le modèle le moins chère...j'ai toujours trouvé cela un peu bizarre.

Oui c’est exactement mon avis ! C’est pourquoi j’intuite qu’il garde cela en réserve pour un nouveau modèle ou une refonte complète comme tu le suggères. Ils ont déjà tâtonné pas mal sur la S avec 75, 85, 95, 100.

Mais sortir en catastrophe une version MR sous-optimale pour gagner 15% de cellules, c’est curieux !

(Merci pour ton super tableau !)

 J’ai vraiment peur pour la rentabilité du Q3. À mon avis le LR-RWD sans AP devait avoir une rentabilité médiocre.

On avait bien intuité de ce côté-ci de l’Atlantique que c’etait La meilleure « value for money » ! Il battait le Niro à plate couture ! Maintenant le match est plus équilibré... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Thege26

Ton tableau montre un gain de 15% sur les cellules de la batterie MR.

Si l’on suit la production actuelle où il y a plus de AWD que de RWD sur les chaînes (disons 60/40%), cela ne fait que 40*15 = 6% d’amélioration.

Ce n’est pas la bonne raison surtout que l’on peut penser que ces 6% vont être vite mangés par les adaptations dues à un nouveau modèle... au moins dans les premiers mois...

Il aurait été préférable d’attendre ~february comme le dit Elon ! D’autre facteurs de rentabilité ont plus joué dans le choix !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, etienne33 a dit :

déjà une modification de prix (+1000 $)

Oui c’est fou comme Elon écoute ses clients,... ou ses financiers ... ou la bourse ... ou sa voyante ... ou son lémurien... ou sa folle envie de tweeter !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 22/10/2018 à 16:04, Thege26 a dit :

Sur la base du poids de la version MR (3686 lbs) sur le site Tesla et des données Wikipedia sur la batterie j'ai pu remonter le nombre de cellules et la capacité de la batterie.

 

 

 

 

Batterie TM3 MR.jpg

 

d'après Electrek la mid range a une capacité de 62 kWh

 

"A source familiar with Tesla’s production of the new Mid-Range battery pack told Electrek that it has a capacity of 62 kWh"

 

tu n'étais pas loin thedge26??

 

l'article complet

https://electrek.co/2018/10/25/tesla-model-3-mid-range-battery-pack-energy-capacity-production/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Durango RS2004 a dit :

 

d'après Electrek la mid range a une capacité de 62 kWh

 

"A source familiar with Tesla’s production of the new Mid-Range battery pack told Electrek that it has a capacity of 62 kWh"

 

tu n'étais pas loin thedge26??

 

l'article complet

https://electrek.co/2018/10/25/tesla-model-3-mid-range-battery-pack-energy-capacity-production/

Il était bon, il avait donné la bonne capacité avec 62kw utilisable ?

Modifié par kkouete44

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.