Aller au contenu
mister_doudou

Retour essai Citroën ë-C4

Messages recommandés

Il y a 1 heure, Djeff a dit :

 

A partir de là comme il faut idéalement arrêter la charge rapide à 80% (couts et temps) et viser les 10% avant la prochaine recharge on sait qu'on a que 70% de réellement utilisable soit sur autoroute à 130km/h 126km entre deux chargeurs rapide et à 80km/h 210km minimum.

C'est tout à fait çà : sur autoroute, avec une batterie de 50 kWh, il faut s'arrêter toutes les heures pour recharger. Même avec un réseau de charge performant ( dans 10 ans...peut-être...), ce n'est pas vraiment pratique.

Si l'on fait  souvent des trajets sur autoroute ( un arrêt toutes les 2 heures, pour recharger entre 10 et 80 %) , il faut à la fois une batterie de 75 kWh et un réseau de charge assez dense et fiable ( par exemple le réseau de charge TESLA et la TM3 LR, cela fait 50 kWh à récupérer, avec des bornes 150 kW, soit 20 minutes, ou, avec  des bornes 250 kW, 12 minutes, tout juste le temps d'aller aux toilettes... ).

Ce qui n'empêche pas que les autres VE et, en particulier la e-C4, ne soient pas de bonnes voitures, mais il faut les utiliser pour un autre usage que des trajets autoroutiers.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, soub56 a dit :

Ce qui n'empêche pas que les autres VE et, en particulier la e-C4, ne soient pas de bonnes voitures, mais il faut les utiliser pour un autre usage que des trajets autoroutiers.

C'est vraiment très réducteur, mon exemple de ce WE :

- avec une Seat Mii 32,3 kWh utile

- trajet 1 : 152 km en 1h42 - 90%-19%

- recharge 19%-81% en 42'

- trajet 2 : 159 km en 1h54 (une partie en nationale) 81%-20%

Beaucoup de marge à l'arrivée à chaque fois... Et une vitesse à 110 km/h : rouler à 130 km/h était possible mais je perdais en temps de recharge ce que je gagnais sur la route...

Il ne faut pas écouter les pessimistes, le réseau se densifie et les VE à faible autonomie peuvent se permettre de plus longs trajets qu'auparavant...

Pour info, une Model3 SR+ aurait pu faire ce trajet en 3h, moi j'ai mis 4h... 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 41 minutes, e-Lionel a dit :

les VE à faible autonomie peuvent se permettre de plus longs trajets qu'auparavant

Tout dépend de ce qu'on appelle "faible autonomie".

Une Seat Mii n'est pas un VE "ancien" tel qu'une Leaf ou une Zoe avec une batterie de 22 kWh.

 

Et oui, le réseau se densifie... par rapport à l'après séisme de la fermeture d'Izivia.

Avant, il y avait à peut près une borne tous les 80 km sur autoroute (hélas pas assez fiables).

Maintenant on est à une station tous les 120-150 km.

Ça s'améliore, mais on n'a pas rattrapé le retard.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et donc la conclusion ? Un VE peut se permettre un trajet autoroutier si son autonome lui permet d'aller jusqu'à la prochaine borne... (Lapalisse n'aurait pas dit mieux).

Et ils peuvent se permettre des trajets plus longs qu'auparavant, même les VE anciens.

Mais cela arrangerait bien certains que ces VE un peu longs à la recharge restent chez eux...

Ah au fait, avec Maingau à 75 cents le kWh chez Ionity, plus d'inquiétude sur le prix de la recharge quand on charge à moins de 30 kW de puissance moyenne. Ça aussi ça va faire grincer des dents ! Les bornes vont être envahies de petits VE "insignifiants" 😏 !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Djeff la courbe est non linéaire chez les coréennes ? Hyundai/Kia? Incroyable que ça soit aussi nul, pratiquement ça doit y être basé sur la tension, donc aussi mauvaise que sur une trottinette électrique a 200 euros, ridicule!!! Bien évidemment que le pourcentage doit être corrigé sur une courbe connue de décharge des cellules... comme sur une Zoe par exemple ou tout simplement la valeur affichée dans l'app.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne voulais pas encombrer le sujet lors de ma dernière intervention mais pour info ma femme est partie de Strasbourg pour aller dans la baie de Somme samedi avec sa e-C4.

Départ 100% arrivée à Metz (ionity) 16% à la vitesse maxi autorisée et par l'autoroute.

Repartie de Metz avec 93% (trop, mais bon) arrivée à Reims (ionity Vrigny) 26% à 110km/h.

Et de Reims direct Le Crotoy sans recharge en coupant par les nationales, c'est nettement plus court que par l'autoroute.

Strasbourg-Le Crotoy avec 2 fois 30mn de charge franchement avec 70% d'autoroute c'est pas la mort.

Alors mon avis sur la E-C4 je dois l'avoué à un peu changé, c'est une bonne voiture électrique. (manque les palettes)😁

Et son ratio taille de batterie, consommation, vitesse de recharge rapide est très bon, si on l'arrête à 80%, car après elle chute à 30kW.

Et cela renforce bien ce que j'avais écrit il y a quelques années, une batterie de 50kWh suffit pour voyager, plus c'est " du luxe, confort, de l'abus de ressource non nécessaire " bref vous comprenez assurément l'idée.

Modifié par Djeff

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@soub56 le réseau de charge Tesla n'est pas un exemple, pratiquement la majorité des stations sont en dehors de l'autoroute, la vitesse de charge ne fait que a peine récupérer le temps perdu pour aller a la borne depuis l'autoroute. Sinon les autres rattrapent le retard, Total a déjà 20 stations sur autoroute en moins de 6 mois, la station la plus grande en France à la Défense; Ionity a quelques centaines de bornes déjà disponibles, etc, et ça va vite, très vite grâce au plan du gouvernement !

Sinon en tant que écolo, je pense que l'avenir sera pour les voitures a batterie petite ou moyenne (jusqu'à 70kWh) car le poids est moindre (donc la consommation plus faible) et le temps de charge permet une vitesse de trajet correcte. Il ne faut pas oublier aussi l'avenir de limites de vitesse sur autoroute, les limitations seront plus bas certainement, la vitesse fait augmenter la consommation pour tous types de véhicules thermiques ou électriques, c'est un fait.

Modifié par danm_cool

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je rajoute que je pense que le groupe PSA a bien choisi la taille des batteries pour ces VE.

50kWh pour les voitures classique, 208, C4 etc...

50 à 75kWh pour les petits utilitaires, berlingo, jumpy, expert etc...

Et je pense malheureusement que 100kWh vont être nécessaires pour les utilitaires -3,5t de taille supérieure, ducato, boxer etc...

Et tout cela avec une charge de 100kW voir un peu plus pour les batteries de 100kWh.

Pour les camions à mon avis la pile à combustible serait plus cohérente que de prélever, transporter 3000 T de batterie par camion, je trouve difficilement envisageable pour un semi voyageur ou un camion de chantier de perdre 1h toutes les 2h de trajet pour recharger et sans parler de la puissance et de l'encombrement du réseau de recharge nécessaire uniquement dédié à ces véhicules.

Il ne vont pas se garer en travers sur le réseau super chargeur tesla.

Modifié par Djeff

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 22 heures, danm_cool a dit :

@soub56 le réseau de charge Tesla n'est pas un exemple, pratiquement la majorité des stations sont en dehors de l'autoroute, la vitesse de charge ne fait que a peine récupérer le temps perdu pour aller a la borne depuis l'autoroute. Sinon les autres rattrapent le retard, Total a déjà 20 stations sur autoroute en moins de 6 mois, la station la plus grande en France à la Défense; Ionity a quelques centaines de bornes déjà disponibles, etc, et ça va vite, très vite grâce au plan du gouvernement !

Sinon en tant que écolo, je pense que l'avenir sera pour les voitures a batterie petite ou moyenne (jusqu'à 70kWh) car le poids est moindre (donc la consommation plus faible) et le temps de charge permet une vitesse de trajet correcte. Il ne faut pas oublier aussi l'avenir de limites de vitesse sur autoroute, les limitations seront plus bas certainement, la vitesse fait augmenter la consommation pour tous types de véhicules thermiques ou électriques, c'est un fait.

Le réseau TESLA n'est peut-être pas le meilleur pour le choix des emplacements ( quoique, pour les longs trajets nécessitant des arrêts repas ou des arrêts pour dormir à l'hôtel,  le choix des emplacements en dehors des autoroutes est en revanche très pratique), mais c'est le meilleur pour le nombre de borne ( 8, 12 ou plus), la facilité de paiement ( on se branche et votre compte est automatiquement débité sans avoir besoin de cartes spécifiques) et la fiabilité.

Pour l'instant, les tarifs TOTAL ( environ 80 centimes le kWh ) ou IONITY ( environ 80 centimes la minute de charge : il faut être attentif à sa durée de branchement pour éviter les mauvaises surprises) sont assez élevés. Chez TESLA, c'est environ 30 centimes le kWh.

En fonction de ses besoins, une batterie de 70 à 80 kWh me parait un bon compromis. Pour vous faciliter la lecture, je me cite...

 

Le 23/08/2021 à 14:22, soub56 a dit :

Si l'on fait  souvent des trajets sur autoroute ( un arrêt toutes les 2 heures, pour recharger entre 10 et 80 %) , il faut à la fois une batterie de 75 kWh et un réseau de charge assez dense et fiable ( par exemple le réseau de charge TESLA et la TM3 LR, cela fait 50 kWh à récupérer, avec des bornes 150 kW, soit 20 minutes, ou, avec  des bornes 250 kW, 12 minutes, tout juste le temps d'aller aux toilettes... ).

Si la vitesse sur autoroute est limitée à 110 km/h, avec une batterie de 75 kWh, on fait des étapes de 350 km toutes les 3 heures au lieu de 260 km et 2 heures : avec une seule recharge de 20 minutes à 150 kW, on peut parcourir 350 km  ( de 100 % à 20 %) +une recharge de 20 à 80 % + 350 km ( en finissant à 0%), soit 700 km. Comme cela correspond à la majorité de mes trajets, c'est pourquoi j'ai choisi la TM3 LR.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Mezig59
      Habitué aux voitures thermiques avec un changement de véhicule tous les 3ans, c'est après ma dernière voiture thermique, une Peugeot 208 GT line que je me suis posé des questions.
      Elle avait cette fois-ci 4ans, COVID étant passé par là, moins de km, donc une année de plus que d'habitude.
      COVID étant passé par là toujours, les habitudes de travail changent, et je passe de 1 à 3 journées de télétravail par semaine.
      A raison de 120km l'aller-retour au bureau, le changement n'est pas neutre.
       
      C'est ainsi que je me suis dis, et avec le contexte du gazoil montant, que je pouvais passer à l'électrique pour tester cela (et non pas tesla  )
      Ainsi, je suis parti depuis fin avril 2022 sur une Citroën Ë-C4 Shine.
      Alors pourquoi cette auto me demanderez-vous ?
       
      J'ai essayé 4 véhicules électriques différents :
      Opel Corsa e Peugeot e-208 Hyundai Ioniq 5 Citroën Ë-C4 Concrètement, l'Opel était la moins chère, mais le grand volant à l'ancienne (habitué au petit volant avec mes 3 208 sur 10ans), finition plastique moins gratifiante que sur la 208.
      La Huyndai, j'adore ce look, mais trop chère.
      Finalement, je partais presque sur la e-208 avant qu'on y réfléchisse encore un peu pour se demander s'il n'y avait pas une autre alternative.
       
      Mon épouse qui me dit, prendre une 208, c'est le même gabarit, et tu vas payer plus cher certes pour de l'électrique, mais pour même gabarit.
      Un soir, je regarde un peu chez Citroën, et je vois la Ë-C4.
      Bon le look, surtout l'arrière, on aime ou pas.
      Personnellement, je n'étais ni fan, ni repoussant.
      Le lendemain, je suis allé voir en concession, 3 jours après, je faisais l'essai, et le lendemain je validais.
      Pour le même prix que la e-208, j'avais tout de même un véhicule 30cm plus long, et à l'intérieur ça se ressent aux jambes, au coffre. Le volant est plus petit que sur la Corsa, taille intermédiaire avec la 208, donc ça me va.
       
      Me voilà donc parti, et après commande, je n'ai attendu qu'un mois et demi pour avoir le véhicule et l'aventure commença pour moi.
      Je suis ravi de ne plus passer à la pompe (sauf avec le Spacetourer de madame qui boit 90€ par plein).
      J'utilise mon véhicule pour faire 2 aller-retours de 120km le lundi et jeudi, avec 2 charges par semaine, et les autres jours, pour 25 à 50km quotidien pour l'école des enfants.
      Bref, elle répond à mes besoins pour le moment.
      Je suis du Nord (et oui, là où certains camions roulent à l'huile de friture aussi), nous verrons l'hiver prochain ce que l'autonomie donne, mais 2 choses appréciables : le volant chauffant, et le préconditionnement thermique !
      Merci à vous pour votre lecture.
    • Par AlexC78
      Bonjour à tous,

      J'ai une fille de 14 ans et commence de regarder un peu les avis sur la citroen AMI.
      Il semble qu'il y ait la possibilité d'essayer des amis par l'intermédiaire d'ambassadeurs. J'ai vu cela sur le site Citroën.

      Il renvoie sur ce site https://lp.demooz.com/citroen/ambassadeur-ami

      -> est ce que quelqu'un a déjà essayé ?

       
    • Par Coco C4
      Bonjour,
      J'ai commandé une E-C4 fin novembre à livrer en juin.
      J'aimerais en attendant consulter la notice, mais je n'ai rien trouvé sur le site de Citroën.
      Sauriez-vous où la trouver ?
      Merci
    • Par seasickinc6
      Bonjour,
      Citroëniste, la quarantaine, dans le Grand-Est, habitué aux 3.0L V6 (essence sur ma XM de 1989 / Diesel sur ma C6 de 2012), je vais suivre la marque sur l'aventure électrique, car sur le point de commander une ë-C4 pour mes trajets impropres aux V6 !
      Déjà lu bcp de précieuses infos sur ce site de référence, et souhaitant y adresser moi-même quelques questions...
      Merci et à bientôt

       


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.