Aller au contenu
Winfried

[RÉSOLU] Puissance nécessaire pour alimenter tout le parc ?

Messages recommandés

Bonjour,

 

Le sujet a peut-être déjà été abordé, mais je ne savais pas quoi utiliser comme mot-clés pour chercher dans les archives.

 

Il y a trente millions de voitures en France aujourd'hui.

 

À supposer que toutes ces voitures soient électriques demain et qu'elles soient toutes branchées le soir à 20h même sur une prise domestique, sait-on combien de réacteurs nucléaires ça représenterait ?

 

Prise domestique : 220V*15A = 3.300W, soit en arrondissant 3.10^3

30 millions de voitures : 30.10^6

Un réacteur nucléaire classique : 1.000MW, soit 1.10^9

 

Puissance nécessaire : 30.10^6 * 3.10^3 = 90.10^9, soit 90GW, soit 90 réacteurs… sachant que la parc français actuel en compte 58.

 

Mes calculs sont-ils bons ?

 

Merci.

Modifié par Invité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour commencer, sans vérifier les calculs, malgré mes plus de 20000 km par an, je ne recharge que tous les 3 à 4 jours en général. Et si on a la chance arriver à 30 000 000 de véhicules les V2G ou smartgrid seront développés depuis longtemps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok mais quid de mes calculs?

 

Accessoirement, il faut que dans trente ans, la France ait divisé par quatre ses émissions de GES. Avec cette contrainte de temps + budget + décroissance + métaux + réseau électrique à mettre à niveau… la solution des V2G ou smartgrid est-elle vraiment plus réaliste ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour commencer, sans vérifier les calculs, malgré mes plus de 20000 km par an, je ne recharge que tous les 3 à 4 jours en général. Et si on a la chance arriver à 30 000 000 de véhicules les V2G ou smartgrid seront développés depuis longtemps.

+1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La question ne se pose pas dans ses termes pour plusieurs raisons, bien que RTE y ait déjà répondu.

 

La première raison c’est que bien évidament tout le monde ne va pas recharger le soir à 20H.

Une voiture qu’elle soit électrique où thermique roule en moyenne une heure par jour.

Il reste donc 23h pour la recharger.

La moyenne de km effectuer par une voiture en France est d’environ 33km.

Avec une consommation par exemple 16 kWh/100 km avec une recharge à 3,3 kWh. il faut moins de 2 h pour recharger. L’expérience montre que les recharges s’effectue à tous heures de la journée et en tous lieux. Mais la grande majorité des personnes qui le peuvent recharge à moindre coût. Et le moindre coût en France c’est en heure creuse et particulièrement la nuit. Alors pour répondre à ton inquiétude il existe et il est aussi prévisible que dans le future le tarif d’electricité varie dans le temps dans la journée en fonction de son coût de gros Européen comme c’est déjà le cas pour les grosses entreprises pour évité les pics de consommation. Il existe même dans certains pays où le consommateur est rémunéré pour consommé quand il y a trop d’électricité. Il est même aussi étudié la solution que un nombres important de voitures puissent participer à l’équilibre du réseau en faisant tampon dans les deux sens.

 

Donc RTE a déjà écrit que cele ne poserait aucun problème. Mais c’est aussi une évidence, car ce n’est qu’une question de variabilité du prix de l ‘électricité. En faite ce n’est pas un problème mais c’est une excellente solution.

 

Pour te rassurer la Norvège qui commande déjà plus de 50% de véhicules électriques chaque mois n’a pas l’ombre d’un problème. Et ce n’est en faite surtout pas un problème de centrales nucléaires. Ils n’en ont pas. Par ailleurs la production d’électricité en Europe comme dans le monde n’est produite qu’a environ 10% par le nucléaire. L’électricité est produite par un mixte énergétique qui varie d’un pays à l’autre et les réseaux sont le plus souvent interconnectés et les pays se vendent et s’achette de l’électricité en fonction de leurs besoins.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il manque une donnée dans ton calcul.

Le VE n'est pas un ajout brut, mais un remplacement.

 

Il faut donc soustraire toute l’électricité nécessaire à la logistique globale des VT qui seront remplacés par des VE.

 

 

Et là, ça se complique sévère, car je n'ai jamais trouvé d'infos fiables sur la consommations des raffineries en France (poste principale de dépense).

Je sais que les raffineries sont un gros consommateur d'électricité, c'est un fait indéniable, mais les chiffres extrapolés vont du simple au 10 fois.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il manque une donnée dans ton calcul. Le VE n'est pas un ajout brut, mais un remplacement.

 

Oui, mais ça ne concerne pas mon calcul, qui est juste de savoir, en mettant les choses au pire, combien de réacteurs nucléaires de 1GW pièce il faudrait pour assurer l'appel de puissance nécessaire si on branche 30 millions de voitures à 20h sur une simple prise domestique de 3kW.

 

Je m'exprime peut-être mal.

 

 

Merci.

 

Mais quid de mon calcul ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, tu t'es bien exprimé, c'est moi qui a lu trop vite

 

 

Après, ton "pire des cas" est un peu apocalyptique

 

Dans une France avec 30M de VE, il y'aura forcément une logistique de recharge dédiée, donc impossible d'avoir un goulot d'étranglement horaire.

Surtout que la production nucléaire a une inertie de plusieurs jours.

Alors si il y'a un violent pic à 20H, il faudra produire H24 7/7 selon ce pic de consommation !!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"apocalyptique", c'est pas le sujet : comme dit dans ma question, je voulais faire un calcul d'ordre de grandeur pour avoir une idée.

 

Donc, après tous ces messages… mon calcul est-il correct — même si irréaliste en réalité (les batteries ne sont pas rechargées tous les soirs, elles ne sont pas vides tous les soirs, etc.) ?

 

90 réacteurs ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La puissance décrite correspond a celle d'un ballon d'eau chaude.

Ballon qui chauffe dans chaque foyer 3-4 heure.

Sur un VE , la même quantité d'énergie permets de faire 50km.

 

Sachant que les heures creuses durent 8 heures , on a de la place pour charger les VE.

 

il faudra juste étaler un peu la charge sur les heures creuses.

D'ailleurs un fournisseur d'énergie a déjà une offre avec des "super heure creuse". On s’aperçoit de l'utilité du linky !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Winfried a l'air d'avoir bien saisi nos remarques.

 

Il veut juste connaître la puissance brute nécessaire de tout un parc de 30M de VE à instant x et son équivalent en nombre de réacteurs nucléaires.

Même si ça n'a pas de sens dans le fond, dans la forme ça permet de visualiser les choses. Et la forme permet parfois de mieux appréhender le fond.

 

Bref, ça serait donc bien que certaines personnes (plus pointues que moi ) puissent confirmer ou infirmer la véracité de son calcul, et ce indépendamment de son application dans la réalité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et tant qu'à faire il faut prendre en compte que l'on a de la maintenance sur les centrales, donc autant augmenté ce nombre à 180 réacteurs.

 

La seule donnée fiable et vrai est combien consomme un véhicule pour 100km.

Un VE entre 12 et 20 kWh

Un thermique entre 4 et 9l soit 40 à 90kWh.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Puissance nécessaire : 30.10^6 * 3.10^3 = 90.10^9, soit 90GW, soit 90 réacteurs… sachant que la parc français actuel en compte 58.

Mes calculs sont-ils bons ?

Merci.

 

Le calcul n'est pas faux, les hypothèses de départ ne sont pas si simple.

 

La charge lente d'un VE , c'est plutôt 2kW. Donc on descends de 90GW de puissance instantanée a 60GW

On est a 62,4 GW de nucléaire en France ( uniquement nucléaire )

Donc une capacité de 1500 GWh par jour

 

km moyen : 40km

soyons large disons 8 kWh ( 4 heures de charge en 2kW , ) pour 40km

x 30 millions : 240 GWh

 

Donc 16% de notre capacité de production d'électricité nucléaire.

Non , il ne faudra pas 16% de centrales en plus car :

- on ajoute régulièrement des capacités de production ( éolien , solaire )

- la consommation générale baisse ( certains isolent leur logements )

- les centrales nucléaires sont au ralentit la nuit, il y a de la marge pour charger les VE la nuit

- 30 millions de VE , ce sera dans 20 ou 30 ans

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"apocalyptique", c'est pas le sujet : comme dit dans ma question, je voulais faire un calcul d'ordre de grandeur pour avoir une idée.

 

Donc, après tous ces messages… mon calcul est-il correct — même si irréaliste en réalité (les batteries ne sont pas rechargées tous les soirs, elles ne sont pas vides tous les soirs, etc.) ?

 

90 réacteurs ?

 

Les hypothèses retenus ne tiennent pas debout: 30 millions de voitures et production nucléaire combien de réacteurs nécessaire?

 

Déja aujourd’hui la consommation électrique n’est pas que nucléaire. La première source de production électrique en Europe c’est le renouvelable devant le charbon. La consommation électrique Française comme Européen se fait à travers un réseau interconnecté européen.

Et comme le souligne à juste titre aussi Alfniev les principales nouvelles capacités de productions pour ne pas dire presque exclusive ses dernières années sont les renouvelables. Donc si tu veux estimer avec quoi sera recharger nos voitures électriques en France dans 10 ans tu regardes les prévisions de l’agence internationale de l’énergie. Où éventuellement ce que peuvent dire nos voisins en toutes objectivités. Je te propose la Suisse pays neutre et plutôt mesurer dans ses estimations par exemple qui s’inquiète à l’échéance 2025 de notre capacité de production nucléaire. Que disent les Suisses?

 

Les suisses inquiet sur notre capacité de production électrique vers les années 2025 à cause des dysfonctionnements de notre production nucléaire. Plus exactement d’une disponibilité limitée de notre parc nucléaire. C’est dans un article de la revue Suisse: C21

 

Ils font référence aux résultats d’une étude de mars 2018 réaliser par la très officiel Commission Fédérale de l’Electricité (ElCom) étude System Adequacy 2025.

Il écorne aussi deux de leurs propres centrales nucléaires.

 

Les suisses devront faire face à une situation de stress electrique et pour cela ne plus trop compter sur la France dans la production électrique en Europe.

 

On ne peut pas vraiment leur dire le contraire avec le fiasco de Flamenville et autre projet Finlandais...

 

Il est souvent plus facile où objectif de comprendre notre situation avec des informations venant de nos voisins où de l’étranger.

Modifié par Invité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour être "honnête", vu que je charge à 6,7 kWh au lieu de 3, compte-tenu des "informations" données par Pierre8100, je dirai 360. Comme çà, un abruti , dont nous en connaissant tous au moins 1 exemplaire qui parle de voiture électrique, pourra annoncer que dans un forum sérieux, en l'occurrence Automobile Propre, un "expert" aura annoncé le chiffre précédemment cité comme preuve "irréfutable" pour expliquer que la voiture électrique pour tout le monde est un rêve irréalisable!

 

Sujet à verrouiller et à supprimer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A encore une information: une très fraîche si tu le permets:

 

https://www.bfmtv.com/economie/les-energies-renouvelables-assurent-un-tiers-de-la-consommation-francaise-d-electricite-1497582.html

 

Elle n’a que deux heures mais bon pour te mettre la réalité en face les yeux, mais qui change constamment. Car certains pays voir même une majorité sont déjà à plus de 50%.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La solution d'ici là passera certainement par des batteries de stockage.

Que ce soit chez le particulier avec son photovoltaïque + éolienne + panneaux solaires eau chaude sanitaire.

Plus gros parc de batterie national ou grosses sociétés privé de vente d'énergie pour amortir les pics et optimiser la linéarité des centrales nucléaires.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.