Principe de fonctionnement de la "réputation" des membres sur le forum

[ManuTaden]

Ce que je trouve surprenant, c'est que je connais presque tout le monde.

c'est le presque qui me gêne, alors que je me balade un peu partout sur le forum, j'ai l'impression que certains, avec pourtant de forts scores n'interviennent que dans des parties bien précises et relativement étroites.

C'est dommage de ne pas sortir de son centre d'intérêt en s'ouvrant au monde extérieur 🤔

 

Cdlt

 

 

[TobacoHabana]

Le Scoring n'est pas mauvais, juste incomplet.

Mais @CAC72n'as pas tord.

Ce qui est nul, c'est justement de ne pas avoir de "Nul", un "grrrr" neutre. En effet, on peut ne pas êtres d'accord avec une affirmation sans que cela ne vaille un -1.

Exemple tout bête. Machin affirme qu'il faut manger des insectes pour sauver la terre. Je suis 100% contre et lui mets un "Nul". Ceci dit, je ne fait qu'exprimer mon seul opinion, les points sont a zéro, mon choix  n'as pas d’incidence sur le score, mais j’ai pu donner mon avis, chose qu'actuellement je ne peut faire sans créer un message qui vas surcharger le fil.

[Corpsomium]

Personnellement ce qui me manque le plus c'est une réaction neutre "facepalm" : 🤦‍♂️.

Par exemple quand quelqu'un pose une question dont la réponse se trouve juste au message d'avant. 😁

Modifié juin 15, 2020 par Corpsomium

[Busquet2]

La boucle est bouclée :