Aller au contenu
Bretagne

Mais pourquoi donc ?

Messages recommandés

Le 29/11/2022 à 21:12, Bretagne a dit :

Bonsoir Mokette,

optimiser le rangement de mon placard.

Pourquoi ne pas dire j'ai rangé mon placard ? Qu'ajoute optimisé ?

 

Ça n'a rien à voir!

Tu peux y rajouter des rangements, pour mettre plus de choses, ou plus accessibles.

S'il s'agit de linge, tu peux modifier le système de pliage, pour y mettre plus de piles.

Et tu peux même le faire sur un placard déjà rangé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah , le point Godwin !

"Hiroshima ?" dans mon texte, en quoi cela frise le point Godwin ?

En quoi donner l'exemple d'une innovation qui est mal employée est-ce frôler le point Goldwin ?

relis bien mes textes et leurs interrogations.

Wikipédia

Le point de Godwin peut être introduit par des sophismes consistant à extrapoler excessivement les implications du point de vue adverse (raisonnement de la pente savonneuse) ou à prêter à l'interlocuteur des intentions qu'il n'a pas (sophisme de l'épouvantail).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 30/11/2022 à 13:32, Bretagne a dit :

Ah , le point Godwin !

"Hiroshima ?" dans mon texte, en quoi cela frise le point Godwin ?

En quoi donner l'exemple d'une innovation qui est mal employée est-ce frôler le point Goldwin ?

relis bien mes textes et leurs interrogations.

Wikipédia

Le point de Godwin peut être introduit par des sophismes consistant à extrapoler excessivement les implications du point de vue adverse (raisonnement de la pente savonneuse) ou à prêter à l'interlocuteur des intentions qu'il n'a pas (sophisme de l'épouvantail).

Comme tu cites Wiki :

Citation

La loi de Godwin repose sur l'hypothèse selon laquelle une discussion qui dure peut amener à remplacer des arguments par des analogies extrêmes.

[...] est toujours un syllogisme qui repose sur un dévoiement logique du procédé de comparaison

Et donc comparer l'innovation au sens large à l'usage d'une bombe atomique à Hiroshima est une pente savonneuse vers une analogie extrême et un dévoiement du procédé de comparaison selon moi. Du coup, à mon sens on frôle Godwin 😉

 

De plus, et comme le dit @Homeland, il s'agit de science, de recherche même si j'ai bien compris que pour toi l'un est le résultat découlant de l'autre.

Mais là encore si on le prenait sous cet angle, ce n'est pas l'innovation qui serait en cause mais encore une fois l'usage qui en serait fait ! La même origine de radiations traite et soigne au quotidien des cancers ! La valeur de l'usage !!!

Alors on pourrait arguer que ces cancers ont des origines dans nos dérèglement industriels et/ou mercantiles, dans la malbouffe, les produits chimiques et autre perturbateurs endocriniens, mais quand on est breton comme moi ou qu'on prend comme pseudo Bretagne comme toi, on sait que sans aucune intervention humaine, industrielle et/ou mercantile, le Radon de notre cher granit est la deuxième cause de mortalité par cancer du poumon après le tabac... que l'on soigne par des radiations ou rayons.

Modifié par Mokkette

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici ce que je disais :

L'innovation. Je n'ai rien contre. Mais l'innovation n'est pas une valeur en soi. J'ajouterai qu'il y a une énorme différence entre innovation et recherche. L'innovation utilise les résultats de la recherche, or, par essence, la recherche ne sait pas ce qu'elle va découvrir. Là se pose la question de l'éthique. Transférer illico des résultats de recherche dans un processus d'innovation, c'est court-circuiter le "quel serait le bon usage de cette découverte". Hiroshima ?

 

Le mauvais usage d'une innovation peut amener à la catastrophe, c'est ce que je souhaitais dire. J'aurai aussi pü écrire : "Pesticides ?" ou "Filets pour les grands fonds marins ?"

 

J'aime bien "prisme étriqué", on approche de "l'attaque ad hominem".

 

Bonne fin de semaine

 

Bretagne breton

Modifié par Bretagne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.