"Macron, je ne veux pas rouler au charbon !"

[Gégé]

Le 01/12/2022 à 12:39, rv45 a dit :

Deux fois plus d’éolien et de solaire en France aurait donner moins de gaz et pas de charbon c’est mathématique

Par une soirée d’hiver sans vent ? 

 

Le 01/12/2022 à 12:39, rv45 a dit :

 

La vrais question est de savoir si par exemple en Allemagne leur électricité est moins carbonée ses dernières années avec plus de renouvelable où pas.

Bonne question.

Un élément de réponse, pour le premier semestre 2022 :

"Les centrales thermiques à flamme et le nucléaire ont produit 160 TWh contre 171 TWh au cours de la même période de l´année dernière /1/. La baisse de production conventionnelle de 6,4% s´explique notamment par l´arrêt fin 2021 de 3 centrales nucléaires (4,1 GW) d´où un recul de la production à 16,8 TWh (1er semestre 2021 : 34 TWh) et par la baisse de production des centrales à gaz au premier semestre 2022. En revanche la production brute des centrales à charbon (lignite, houille) est passée de 75 TWh au premier semestre 2021 à presque 88 TWh, soit une augmentation de 17%."

https://allemagne-energies.com/2022/07/13/allemagne-les-energies-renouvelables-ont-couvert-49-de-la-consommation-brute-delectricite-au-premier-semestre-de-2022/

 

En gros, le nucléaire a été remplacé par du charbon.

Très franchement, je n’imagine pas que la situation s’améliore sur le second semestre 2022.

   

Le 01/12/2022 à 12:39, rv45 a dit :

Est la réponse pour l’Allemagne est oui sur les trois dernières années. 

La réponse est NON depuis les frasques de Poutine.

Modifié décembre 1, 2022 par Gégé

[triphase]

On arrête de se prendre la tête sur des raccourcis! Oui, l'Allemagne est carbonées mais elle fait des progrès, sauf depuis la guerre, et surtout depuis qu'elle est obligée de fournir du courant à la France dont les centrales nuke sont en panne. Ces 2 causes devraient disparaître à brève ou moyenne échéance.

 

Et oui, plus d'éolien et de solaire, c'est moins de production au charbon (nationale ou importée), ce qui n'empêche pas de nécessiter parfois du fossile (Dunkelflaute) mais d'autant moins souvent.

 

L'augmentation des interconnexions (rétablissement du 4ème GW actuellement en panne entre F et UK dans quelques mois, liaison IRL-F dans quelques années et d'autres encore), permettra de foisonner encore plus et donc de réduire la nécessité du gaz et du charbon.

 

Du coup se posera encore plus qu'il y a 8 mois la question du modèle économique d'une turbine à gaz qui ne tourne que quelques heures par an. Il y a certainement des gros frais fixes que quelqu'un doit payer, sinon elle disparaîtra.

[Gégé]

Globalement d’accord, à quelques bémols près.

 

Le 01/12/2022 à 13:45, triphase a dit :

 elle fait des progrès, sauf depuis la guerre

C’est le fond du problème : la production [intermittence + gaz russe] montre ses limites dès que le fournisseur désigné fait défaut.

Tout allait bien avec Schröder et ses "amis" de Gazprom/Rosneft/Nord Stream (surtout quand on fête son 70ème anniversaire, à Saint-Pet’, avec Poutine) : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Schröder

Tout allait bien pendant la lune de miel entre Merkel et Poutine.

Tout s’est grippé au printemps 2022. 

Cette "cause" ne va pas disparaître "à brève échéance" (sic ! ) 

D’où la signature avec le Qatar : parangon du pays des droits humains : https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20221129-le-qatar-annonce-un-important-contrat-gazier-pour-approvisionner-l-allemagne

 

Le 01/12/2022 à 13:45, triphase a dit :

... elle est obligée de fournir du courant à la France dont les centrales nuke sont en panne.... 

...en échange de gaz dont "elle" a désespérément besoin : https://www.publicsenat.fr/article/politique/energie-emmanuel-macron-annonce-un-echange-gaz-electricite-avec-l-allemagne-cet

Espérons juste que nos centrales redémarrent et que cette "cause" disparaisse le plus rapidement possible.

Modifié décembre 1, 2022 par Gégé

[rv45]

Le 01/12/2022 à 13:15, Gégé a dit :

Par une soirée d’hiver sans vent ? 

 

 

Par une soirée d’hiver avec beaucoup de vent!

 

je croyais qu’il ne fallait pas regarder à l’instant T.

 

QUI A DIT CELA IL N’Y A PAS SI LONGTEMPS ?

Ta diapo, certes représentative de la situation à un instant "t

 

l’objectif est bien de se passer du gaz du pétrole et du charbon. Enfin! Et même de la dépendance du combustible nucléaire et particulièrement celui de la Russie. Car on a tout consommer celui qui était sur notre sol comme le charbon le gaz et reste quelques gouttes de pétrole sans plus!

Modifié décembre 1, 2022 par rv45

[triphase]

Naaan, il reste plein d'uranium en France. Simplement, essaie un peu de (ré)ouvrir une mine, tu vas te faire des amis chez les riverains!

 

Idem pour le lithium. Et tout le reste. Y compris exproprier un village dans une vallée alpine qui une fois noyée ferait une excellente STEP.

[Gégé]

Le 01/12/2022 à 15:24, rv45 a dit :

l’objectif est bien de se passer du gaz du pétrole et du charbon. Enfin!

Et même de la dépendance du combustible nucléaire et particulièrement celui de la Russie. 

Attention à ne pas prendre pour argent comptant la propagande de certains militants hyper-actifs.

La France n’importe PAS de combustible nucléaire depuis la Russie.

En 2020, "La Russie n'a exporté cette année là dans l'Hexagone que 2 kg d'uranium naturel, une quantité quasiment négligeable".

 

https://www.liberation.fr/checknews/luranium-importe-en-europe-et-en-france-provient-il-tres-largement-de-russie-comme-laffirme-yannick-jadot-20220705_LIIEMU2QIRFKZMB46IPBWKFJZQ/#:~:text=Sur les 6 286 tonnes,Australie (9%2C9 %).

 

 

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/vrai-ou-fake-nucleaire-la-france-importe-t-elle-de-l-uranium-de-russie-comme-l-affirme-cecile-duflot_5398636.html

 

[rv45]

Le 01/12/2022 à 15:37, triphase a dit :

Naaan, il reste plein d'uranium en France. Simplement, essaie un peu de (ré)ouvrir une mine, tu vas te faire des amis chez les riverains!

 

Idem pour le lithium. Et tout le reste. Y compris exproprier un village dans une vallée alpine qui une fois noyée ferait une excellente STEP.

Plein, il ne faut pas exagérer non plus en Haute Vienne on a bien exploité le filon jusqu’à La moelle. Elles ont aussi apporté des emplois dans une région qui en avaient aussi besoin. Bien, n’étant pas forcément le mot exact. Qui a dit que l’exploitation minière était très propre surtout quand certains éléments sont radioactif. 
 

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/bessines-sur-gartempe-plongez-dans-l-histoire-des-mines-d-uranium-1501099491

 

 

Attention quand vous ramassez des champignons dans ses zones!

Modifié décembre 2, 2022 par rv45

[rv45]

Le 01/12/2022 à 17:17, Gégé a dit :

Attention à ne pas prendre pour argent comptant la propagande de certains militants hyper-actifs.

La France n’importe PAS de combustible nucléaire depuis la Russie.

En 2020, "La Russie n'a exporté cette année là dans l'Hexagone que 2 kg d'uranium naturel, une quantité quasiment négligeable".

 

https://www.liberation.fr/checknews/luranium-importe-en-europe-et-en-france-provient-il-tres-largement-de-russie-comme-laffirme-yannick-jadot-20220705_LIIEMU2QIRFKZMB46IPBWKFJZQ/#:~:text=Sur les 6 286 tonnes,Australie (9%2C9 %).

 

 

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/vrai-ou-fake-nucleaire-la-france-importe-t-elle-de-l-uranium-de-russie-comme-l-affirme-cecile-duflot_5398636.html

 

Les gros consommateurs d’uranium Russes serait version Française ironie de l’histoire nord américain. En France on fait plutôt appel à aux ex républiques,de URRS  qui travaillent avec les Russes. Faut pas mélanger torchons et serviettes. C’est bien connu en France quand il s’agit de nucléaire les nuages ne passent jamais la frontière.

 

Sur les 6 286 tonnes d'uranium importées en France en 2020, près d'un tiers vient du Niger (34,7 %). Le reste provient du Kazakhstan (28,9 %), d'Ouzbékistan (26,4 %), d'Australie (9,9 %).

 

la production mondiale est de:

 

• Kazakhstan. 35,62% du total mondial. 19451. tonnes. ... 
• Canada. 16,75% du total mondial. 9145. ... 
• Australie. 10,96% du total mondial. 5983. ... 
• Niger. 7,97% du total mondial. 4351. ... 
• Namibie. 5,97% du total mondial. 3258. ... 
• Ouzbékistan. 5,49% du total mondial. 3000. ... 
• Fédération de Russie. 5,48% du total mondial. 2993. ... 
• Etats-Unis. 2,81% du total mondial. 1537.

 

 

https://www.orano.group/fr/l-expertise-nucleaire/tour-des-implantations/mines-d-uranium

 

https://www.goodplanet.info/2022/12/02/dans-la-loire-la-gestion-complexe-danciens-residus-de-minerai-duranium/?idU=1
 

les mines d’uranium en France. On en a toujours quelques souvenir encore pour de très longues année…

 

Modifié décembre 3, 2022 par rv45

[Gégé]

Le 02/12/2022 à 07:44, rv45 a dit :

 En France on fait plutôt appel à aux ex républiques,de URRS  qui travaillent avec les Russes. Faut pas mélanger torchons et serviettes.

Le Kazakhstan, par exemple :

"Since independence in 1991, Kazakhstan has pursued what is known as the "multivector foreign policy", seeking equally good relations with its two large neighbours, Russia and China, as well as with the United States and the rest of the Western world.

[...]

In 2014, Kazakhstan gave Ukraine humanitarian aid during the conflict with Russian-backed rebels. In October 2014, Kazakhstan donated $30,000 to the International Committee of the Red Cross's humanitarian effort in Ukraine. In January 2015, to help the humanitarian crisis, Kazakhstan sent $400,000 of aid to Ukraine's southeastern regions. President Nazarbayev said of the war in Ukraine, "The fratricidal war has brought true devastation to eastern Ukraine, and it is a common task to stop the war there, strengthen Ukraine's independence and secure territorial integrity of Ukraine." Experts believe that no matter how the Ukraine crisis develops, Kazakhstan's relations with the European Union will remain normal. It is believed that Nazarbayev's mediation is positively received by both Russia and Ukraine"

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kazakhstan (désolé, la version en français fait l’impasse sur ce paragraphe).

 

Que ces pays ne soient pas un paradis des droits humains est une évidence*.

De là à soutenir que ce sont des pays satellites alignés sur Moscou, il y a une (grosse) marge.

  

 

*  vaut-il mieux acheter du gaz au Qatar ou de l’uranium au Kazakhstan.... vaste débat 😉 

Modifié décembre 3, 2022 par Gégé

[rv45]

Ni l’un ni l’autre.

[rv45]

Le 30/11/2022 à 10:13, rv45 a dit :

Pourtant d’autres pays avaient la même problématiques que nous, mais aujourd’hui malgré l’hiver ils sont capable d’avoir une électricité 100% décarbonée et avoir passer une part importante de leurs énergies fossiles en énergie électrique pour leur chauffage avec un nombre incroyable de pompes à chaleur leur industrie et leur mobilité avec déjà plus de 60% de voitures rechargeables.

 

tout est dans son plan ci-dessous qui date de 1991 de se passer des énergies fossiles à 100% et de si tenir, sans passer son temps à blablater à la Française!

 

https://observatoire-electricite.fr/IMG/pdf/note_pedago_suede.pdf

 

Et il dit quoi entre autre leur plan:

 

L’ULTIME OBJECTIF : LES TRANSPORTS
Comme en France, le transport demeure le secteur le plus émetteur de GES en Suède. Il absorbe en effet 77 % de la consommation finale totale de produits pétroliers du pays. 
 

Cependant nous avons un problème en commun, une nouvelle fois on va pouvoir comparer comment et avec quelle efficacité il sera traiter dans les deux pays. Allons nous encore une fois rire jaune?

 

https://www.bretagnecommerceinternational.com/donnee/suede-le-gouvernement-tente-daccelerer-dans-leolien-en-mer/

 

Quand on est archi nul et incompétent comme notre pays, on copie tout simplement ce qui savent faire de ce qui se fait de mieux et on la ramène pas à tout bout de champs!

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-club-des-correspondants/crise-energetique-quels-plans-pour-la-sobriete-en-suede-en-autriche-et-en-australie_5374399.html

 

Resultat:

 

La Suède chipe à la France la première place d'exportateurs d'électricité en Europe : https://lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/la-suede-chipe-a-la-france-la-premiere-place-dexportateurs-delectricite-en-europe-1781445 

 

dernière info 40% de l’électricité est d’origine nucléaire en Suède soit moins que nous qui sommes environ déjà à 50% environ!

 

 

Je suis obligé de mettre à jour les informations Suédoises sur leur révolution énergétique! Il avance tellement vite avec leurs voitures électriques.😉

 

ce n’est pas 60% mais 65% de voitures rechargeables pour le mois de novembre. En 2020 il était autour de 10% et maintenant en deux ans 60%. À croire que le pétrole et le gaz de Poutine sent vraiment mauvais en Suéde.