La fin du nucléaire, on y est enfin dans 10 ans! 2024?

[rv45bis]

Ici nous sommes bien dans la rubrique production et stockage de l’électricité. Apres on est hors sujet où on essaye de faire diversion une nouvelle fois pour fuir ses dérives de désinformations. 
 

Oui la production d’électricité n’est pas la seul a utiliser les fossiles évidemment. Mais  maître en regard la baisse bien réelle de la consommation de fossiles pour la production d’électricité pour la comparer uniquement à la croissance du transport aérien  et une nouvelle fois une grosse tromperie quand la consommation d’énergie fossile pour le transport aérien au regard de la consommation des transports en générale est très minoritaire(5%). Oui le transport aérien sera plus compliquer à résoudre facilement même si les nouveau avions sont moins énergivore. Mais les progrès sur le transport routier lui est sur une voie de décarbonisation forte dans le monde. C’est encore une fois un détournement de la réalité des faits.

 

https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/edition-numerique/chiffres-cles-du-climat/fr/12-emissions-de-ges-des-transports#:~:text=Les données 2024 sont une estimation préliminaire.&text=En 2024%2C les émissions des,7 % à celui de 2019.

Il y a bien des oiseaux de mauvais augures depuis l’antiquité. Mais est ce positif à la résolution des problèmes? 

 

Modifié il y a 23 heures par rv45bis

[cornam]

#popcorn :))

[rv45bis]

Encore un élément de bascule majeur dans un des pays les plus peuplés et les plus polluants. Ce basculement est donc majeur dans la balance. 
 

« 𝐄𝐧 𝐈𝐧𝐝𝐞, 𝐥𝐞 𝐬𝐨𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐜𝐤é 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐦𝐨𝐢𝐧𝐬 𝐜𝐡𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐛𝐨𝐧 𝐞𝐭 𝐥𝐞 𝐬𝐲𝐬𝐭è𝐦𝐞 é𝐥𝐞𝐜𝐭𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐬𝐭 𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐪𝐮𝐞. »

 

https://www.linkedin.com/posts/xavierblot_𝐄𝐧-𝐈𝐧𝐝𝐞-𝐥𝐞-𝐬𝐨𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞-𝐬𝐭-activity-7394713394727059468-F-Ax?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAABPob0YBtorDRELEOuHGbxqFzjbn5Je6fYI

 

 

« Les données d’Ember sont sans ambiguïté :
- Le coût du PV avec stockage est autour de 31–38 €/MWh
- Bien plus économique que celui du charbon existant (autour de 50 €/MWh) et celui des nouvelles centrales charbon (63–77 €/MWh)

➡️ Même avec le stockage, le solaire devient plus compétitif que la production fossile amortie. 

♻️ On assiste à une boucle économique perverse pour le charbon :

1️⃣ Le solaire stocké devient moins cher.
2️⃣ Le charbon est moins sollicité.
3️⃣ Son facteur de charge baisse.
4️⃣ Ses coûts unitaires augmentent car ses coûts fixes restent.
5️⃣ L’écart de coût avec le solaire se creuse encore. »

 

https://ember-energy.org/latest-insights/coals-diminishing-role-in-indias-electricity-transition/coal-power-to-get-costlier/

 

pour conclure l’avenir du charbon est très mal barré. 
Au mieux il servira d’appoint comme en Chine dans un mixte electrique principalement dominé par des renouvelables avec éventuellement une petite part de nucléaire avec une très large électrification des usages.

 

 

Modifié il y a 1 heure par rv45bis