Hausse des prix du carburant : va-t-on en faire les frais?...

[elthib]

il y a 38 minutes, Raphael35 a dit :

Et au fait, je ne suis pas d'accord pour dire, à partir d'une simple Zoe brulée, que les GJ sont contre la voiture électrique.

Pour mémoire, et sans que ça justifie leur geste, ils s'en prennent principalement aux véhicules en libre service, trottinettes, scooters, et maintenant voitures qui n'appartiennent donc pas à des particuliers. Comme ce sont souvent des véhicules électriques, ceci explique cela...

 

Bref, faire une psychose à partir d'une seule voiture électrique brulée c'est du grand n'importe quoi... Faut vraiment arrêter cette intoxication d'images dans les réseaux sociaux, à chaque fois qu'une clio d'un pauvre gas qui a eu bien du mal à se la payer brule, tous les propriétaires de clio ne se mettent pas à psychoter... 

 

la plupart des gilets jaunes ressassent ce que les médias leur balancent la voiture électrique polluent plus que le diesel, n'a pas suffisamment d'autonomie, cout cher, alors évidemment c'est encore rare les voitures électriques dans les rues, même à Paris donc ils vont pas se mettre à toutes les chercher et à toutes les détruires, mais je suis persuadé que ceux qui ont brulé cette Zoé l'ont aussi fait parce qu'elle était électrique, pas parce que c'était une voiture parmi tant d'autres qui trainait par là! 

Donc, STOP de leur chercher des excuses et j'espère bien que le gouvernement va prendre des mesures draconiennes pour éviter un Acte 9 !

Modifié janvier 7, 2019 par elthib

[tabar1]

Tiens à midi je suis passé en vélo devant la brasserie "La belle Armée" angle avenue de la Grande Armée et rue de Presbourg.

Elle a été incendiée suite aux manifs GJ et fermée depuis et pas de travaux en cours...j'ai eu une pensée pour le personnel au chômage depuis... sommes nous retournés à l'age des cavernes? 

 

 

[clem200]

Le 07/01/2019 à 16:55, elthib a dit :

Donc, STOP de leur chercher des excuses et j'espère bien que le gouvernement va prendre des mesures draconiennes pour éviter un Acte 9 !

Avis complètement personnel et basé sur rien. 

[Maxoscar]

il y a 52 minutes, clem200 a dit :

Avis complètement personnel et basé sur rien. 

Je rejoins totalement cet avis ; il faut faire cesser ces actes de vandalisme, et faire payer très cher les acteurs de ces actes.

J'ajoute qu'il faut aussi écouter le malaise général, ne pas continuer à être arrogant, bref devenir vraiment responsable de sa fonction .

Modifié janvier 9, 2019 par Maxoscar
Complément

[Dordrecht]

La croisade des Gilets Jaunes a été l'occasion d'un déferlement inouï de violence sur les radars. Des centaines ont été détruits. À la télé les témoignages de la beauferie vociférante se multiplient "c'est dégueulasse, l'Etat s'en met plein les poches sur notre dos !". Ces c..nards n'ont qu'à respecter la loi, ils n'auront pas d'amendes. Au passage ils respecteront les autres, ceux qui ne veulent pas mourir sur les routes.

Evidemment si certains politiciens (suivez mon regard) excitent la populace...

[Busquet2]

On devrait changer le titre de ce topic : Baisse des prix du carburant : va-t-on en faire les frais ?...

https://carbu.com/france/index.php/prixmoyens

 

Sérieux, je paye mes pleins de Gasoil de moins en moins cher. ?

[elthib]

ça va pas durer ^^

[clem200]

Il y a 1 heure, Dordrecht a dit :

La croisade des Gilets Jaunes a été l'occasion d'un déferlement inouï de violence sur les radars. Des centaines ont été détruits. À la télé les témoignages de la beauferie vociférante se multiplient "c'est dégueulasse, l'Etat s'en met plein les poches sur notre dos !". Ces c..nards n'ont qu'à respecter la loi, ils n'auront pas d'amendes. Au passage ils respecteront les autres, ceux qui ne veulent pas mourir sur les routes.

 Evidemment si certains politiciens (suivez mon regard) excitent la populace...

Agressif dis donc ... Mal dormi ?

Tu n'as jamais payé 90€ pour avoir roulé à 51 Km/h ? ? C'est assez frustrant il faut dire, et souvent tu ne tues personne 

[elthib]

suffit de pas jouer avec les limites compteurs car si t'as été pris à 51 km/h c'est que t'étais à 54 ou 55 km/h compteur... tu te pose à 50 et basta t'aura pas d'amende

[clem200]

il y a 20 minutes, elthib a dit :

suffit de pas jouer avec les limites compteurs car si t'as été pris à 51 km/h c'est que t'étais à 54 ou 55 km/h compteur... tu te pose à 50 et basta t'aura pas d'amende

Je suis un être humain, pas un robot. Et dans ma clio 2 de pauvre je n'ai pas de limiteur / régulateur

 

Dingue d'être aussi condescendant 

[elthib]

moi non plus dans ma ion de pauvre j'en avais pas et pourtant en 2ans et demi je me suis jamais flashé... étrange !

dingue d'être autant de mauvaise foi...

Modifié janvier 10, 2019 par elthib

[Invité]

Bonjour,

Autre exemple: bien que roulant régulièrement 10 à 15 km/h au dessus des vitesses autorisées (hors agglomération), je n'ai pas eu de PV depuis plus de 5 ans, ce qui m'a d'ailleurs permis (gag) de récupérer mes 12 points!?

[Casta]

il y a 23 minutes, clem200 a dit :

Tu n'as jamais payé 90€ pour avoir roulé à 51 Km/h ? ? C'est assez frustrant il faut dire, et souvent tu ne tues personne

 

il y a 18 minutes, elthib a dit :

suffit de pas jouer avec les limites compteurs car si t'as été pris à 51 km/h c'est que t'étais à 54 ou 55 km/h compteur... tu te pose à 50 et basta t'aura pas d'amende

 

En plus de la différence qui existe entre le compteur de la voiture et la réalité, justement relevée par Elthib, beaucoup de gens ignorent ou feignent d'ignorer que la vitesse retenue qui sert de base aux PV est bien inférieure à la vitesse enregistrée par le radar. Cela permet de dire qu'on a été verbalisé pour 1 km/h de dépassement : c'est une légende. 

Avec la technologie actuelle, on peut dire que les radars sont plutôt justes sur la mesure. Néanmoins il existe une marge légale qui diminue proportionnellement la vitesse enregistrée pour ne prendre en compte qu'une vitesse dite "retenue". Ainsi pour une vitesse retenue de 51 km/h, la vitesse enregistrée est de 56 km/h (radar fixe) ou de 61 km/h (radar mobile). On trouve facilement ce tableau de correspondance sur internet. Et on ajoute bien sûr la générosité des compteurs des voitures.

Donc, si on est pris à 51 km/h ça signifie qu'on était aux alentours de 60 à 65 km/h à son compteur. C'est peu mais on ne peut plus parler de piège.

 

La dernière fois que je me suis fait prendre par un radar, évidemment que je n'étais pas content. Mais 2 PV vitesse en 40 ans de conduite je ne peux pas dire que les radars m'empêchent de dormir. Et même pour moi qui respecte les limitations (en général) je prends ça comme une piqûre de rappel. Le but c'est que tout le monde s'en tienne un peu aux règles, pour limiter les accidents, et que ce soit par adhésion, par peur des pv, par peur des retraits de points, ou en disant qu'on est racketté ou vache à lait, on s'en fout un peu : l'essentiel est qu'on soit à peu près en sécurité sur les routes.

[Agfa]

 

 

https://fr.statista.com/infographie/14558/les-pays-europeens-champions-des-radars/

Citation

 

Entre la limitation de vitesse à 80 km/h en place sur les routes secondaires depuis le 1er juillet et la première vague de départs en vacances le week-end prochain, les radars risquent de crépiter. Il est en effet facile de dépasser la vitesse autorisée, que ce soit par habitude ou par hâte d’arriver sur le lieu de villégiature. 
Avec 3 421 radars fixes, la France fait partie des pays européens comptant le plus de radars, sans pour autant entrer dans le trio de tête. L’Italie est ainsi le pays le mieux doté, suivie du Royaume-Uni et l’Allemagne d'après les données du site SCDB.info. Les trois pays dénombrent respectivement 8 908, 6 429 et 3 421 radars.

 

Pascaline Boittiaux

Data Journalist

+49 40 284 84 15 51

 

 

 

 

 

[Invité]

il serais bon de comparer le nombre de radar aux kms de route de chaque pays, également au nombre de véhicule y circulant

le ratio augmente pour l'Italie et la Belgique, mais diminue drastiquement pour la Russie

 

éventuellement regarder le nombre de radars purement fiscaux et ceux qui sont justifié

 

 

Modifié janvier 10, 2019 par Invité

[clem200]

il y a une heure, Casta a dit :

 

En plus de la différence qui existe entre le compteur de la voiture et la réalité, justement relevée par Elthib, beaucoup de gens ignorent ou feignent d'ignorer que la vitesse retenue qui sert de base aux PV est bien inférieure à la vitesse enregistrée par le radar. Cela permet de dire qu'on a été verbalisé pour 1 km/h de dépassement : c'est une légende. 

https://www.caradisiac.com/stop-a-l-intox-les-radars-peuvent-flasher-des-1-km-h-de-trop-168043.htm

 

De toute façon ce n'est pas la question. Perso je n'aime pas l’extrémisme ... alors que ce soit le clan de "les radars sont des pompes à frics" ou le clan des "mais vous n'avez qu'à respecter les limitations voyons c'est tout simple" tout le monde est d'une idiotie ... 

Modifié janvier 10, 2019 par clem200

[Dordrecht]

Il y a 1 heure, clem200 a dit :

Agressif dis donc ... Mal dormi ?

Tu n'as jamais payé 90€ pour avoir roulé à 51 Km/h ? ? C'est assez frustrant il faut dire, et souvent tu ne tues personne 

Pas du tout agressif, déprimé plutôt... Castaner vient d'annoncer que 60% des radars de France ont été détériorés. Ils seront remis en service aux frais du contribuable. Un certain nombre sera à nouveau détérioré dans les prochains jours.

 

Plusieurs fois (le long de la Seine par exemple) j'ai été flashé à un chouia au-dessus 50 km/h, et j'ai dû payer les 90 €. Très désagréable, très énervant. Maintenant je mets systématiquement le régulateur de vitesse. Il y a une tolérance de 4 km/h je crois, c'est vrai qu'elle pourrait être un peu plus élevée.

 

Mais les beaufs dont je parlais sont d'une autre catégorie, ils refusent les limitations de vitesse, ils refusent les radars, ils sont persuadés d'un complot de l'Etat et vivent dans la haine... et leur véhicule est équipé d'un régulateur de vitesse ! Ces gens-là sont très nombreux en France, il n'y a qu'à voir la statistique que Castaner vient de donner sur les excès de vitesse qui repartent fortement à la hausse. Je l'ai vu en rentrant de la montagne début janvier. Quand je vais à l'étranger je n'entends jamais ces discours virulents et débiles. 

 

[Invité]

Citation

alors que ce soit le clan de "les radars sont des pompes à frics" ou le clan des "mais vous n'avez qu'à respecter les limitations voyons c'est tout simple" tout le monde est d'une idiotie ... 

Tout à fait! On respecte les limitations de vitesse: choix A, on ne les respecte pas: choix B, et on assume...

Modifié janvier 10, 2019 par Invité

[Enreflexion]

il y a 5 minutes, Dordrecht a dit :

Pas du tout agressif, déprimé plutôt... Castaner vient d'annoncer que 60% des radars de France ont été détériorés. Ils seront remis en service aux frais du contribuable. Un certain nombre sera à nouveau détérioré dans les prochains jours.

 

 les excès de vitesse qui repartent fortement à la hausse.

 

C'est clair on va morfler pour payer toutes les réparations

Et l’insécurité routière réaugmente...

Pas bon tout çà...

[Invité]

il y a 4 minutes, Christian B a dit :

Tout à fait! On respecte les limitations de vitesse: choix A, on ne les respecte pas: choix B, et on assume...

ce n'est pas aussi simple que cela

à moins d'être un robot, bien programmer pour suivre à la lettre le code de la route, une seconde d'inattention sur un trajet , même court, et c'est justement la que se trouve le radar (mobile de préférence)

ou c'est le panneau de limitation qui étais masqué par un véhicule/objet et rien , dans le secteur ne peu faire penser qu'il y ai un danger particulier qui justifie une baisse de la vitesse, sur un trajet inconnu bien sur

lorsque ce n'est pas l'absence de ce panneau pour une cause inconnue tout simplement

ou , comme cela est le cas, du coté de Dieppe ou le radar feu rouge est calibré de façon illégale à 3 secondes au lieu des 5 règlementaire dans cette zone à limité à 70kms/h

bref tout un débat

 

 

 

 

[Agfa]

il y a 9 minutes, Dordrecht a dit :

Quand je vais à l'étranger je n'entends jamais ces discours virulents et débiles. 

Moi non plus, parce que les gouvernements de ces pays ne traquent pas sans relâche, et ne saignent pas à blanc leurs concitoyens.

Les travailleurs y reçoivent le juste fruit de leur travail (sans être taxés à 100% sur leur fiche de paie), les fonctionnaires n'y ont pas des contrats à vie, les retraités partent à 67 ans, et les personnes publiques ont de l'honneur et démissionnent quand il le faut (cf Chantal Jouanno)

Alors quand on n'a pas tout ça en France, forcément ça énerve.

[Dordrecht]

il y a 24 minutes, Agfa a dit :

Moi non plus, parce que les gouvernements de ces pays ne traquent pas sans relâche, et ne saignent pas à blanc leurs concitoyens.

Les travailleurs y reçoivent le juste fruit de leur travail (sans être taxés à 100% sur leur fiche de paie), les fonctionnaires n'y ont pas des contrats à vie, les retraités partent à 67 ans, et les personnes publiques ont de l'honneur et démissionnent quand il le faut (cf Chantal Jouanno)

Alors quand on n'a pas tout ça en France, forcément ça énerve.

2 petites remarques :

 

- Les gouvernements *de tous les pays* traquent ceux qui ne payent pas l'impôt ! Va voir aux USA comment ça se passe, aucune pitié... "Well, Mr. Big Brother IRS man, let’s try something different; take my pound of flesh and sleep well" (Joe Stack, 2010, pour ceux qui se souviennent)...

 

- Taxés à 100% ?? En tout cas nous sommes (parmi ?) les plus taxés... et l'Etat dépense encore beaucoup plus en empruntant...

[Enreflexion]

il y a 37 minutes, Agfa a dit :

Les travailleurs y reçoivent le juste fruit de leur travail (sans être taxés à 100% sur leur fiche de paie), les fonctionnaires n'y ont pas des contrats à vie, les retraités partent à 67 ans, et les personnes publiques ont de l'honneur et démissionnent quand il le faut (cf Chantal Jouanno)

Mise à part l'éternelle rengaine sur les fonctionnaires (titulaires d'un grade pas d'un poste ou contractuels de+ en + dont des CDD donc pas à vie ou autres types de contrats...tout en devant aller de+ en + à 67 ans pas 60, mais Agfa devrait étudier un peu plus le statut des 3 FP françaises çà lui éviterait de dire des conneries et divulguer autres fake news) Haute FP dont fait partie C JOuanno, qui n'a pas démissionné de ses fonctions mais s’est retirée unilatéralement du pilotage et de l'organisation du grand débat public tout en restant présidente de la Commission Nationale du Débat Public avec le salaire qui va avec un comble . Même si c'est une autorité administrative indépendante, là y'a abus et Agfa devrait le dénoncer au contraire.

Le porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux, à l'Elysée le 10 décembre 2018

"Il est assez incompréhensible pour nos concitoyens de démissionner de la principale mission qui est confiée à la commission qu'on préside soi-même.

Elle est actuellement invitée à la démission par des membres du Gouvernement. C'est quand même pas la même chose du tout !

[zadene]

Il y a 3 heures, Casta a dit :

En plus de la différence qui existe entre le compteur de la voiture et la réalité, justement relevée par Elthib, beaucoup de gens ignorent ou feignent d'ignorer que la vitesse retenue qui sert de base aux PV est bien inférieure à la vitesse enregistrée par le radar. Cela permet de dire qu'on a été verbalisé pour 1 km/h de dépassement : c'est une légende. 

Avec la technologie actuelle, on peut dire que les radars sont plutôt justes sur la mesure. Néanmoins il existe une marge légale qui diminue proportionnellement la vitesse enregistrée pour ne prendre en compte qu'une vitesse dite "retenue". Ainsi pour une vitesse retenue de 51 km/h, la vitesse enregistrée est de 56 km/h (radar fixe) ou de 61 km/h (radar mobile). On trouve facilement ce tableau de correspondance sur internet. Et on ajoute bien sûr la générosité des compteurs des voitures.

Donc, si on est pris à 51 km/h ça signifie qu'on était aux alentours de 60 à 65 km/h à son compteur. C'est peu mais on ne peut plus parler de piège....

Pas du tout.

Un radar est un appareil de mesure, avec ses incertitudes de mesures.

Pour être homologué, il doit enregistrer une vitesse comprise dans une certaine tolérance autour de la vitesse réelle.

Cette plage de mesure est de 3km/h (en plus, ou en moins) jusqu'à 100km/h, et 3% (en plus, ou en moins) lors de la mise en service, et respectivement 5km/h et 5% lors des opérations de maintenance.

Donc, un radar homologué peut flasher 5 km/h de plus que la vitesse réelle. Pour pallier à cette incertitude technique, et rendre légale l'amende, il a été intégré un abaissement de 5km/h et 5% sur la vitesse retenue pour être certains de ne pas pruner quelqu'un qui serait au-dessous de la LVA.

Donc, oui, on peut avoir une amende pour 1 km/h de dépassement, EXACTEMENT de la même manière qu'on peut ne pas en avoir pour 10km/h de dépassement.

[clem200]

Il y a 16 heures, Enreflexion a dit :

 Le porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux, à l'Elysée le 10 décembre 2018

 "Il est assez incompréhensible pour nos concitoyens de démissionner de la principale mission qui est confiée à la commission qu'on préside soi-même.

 Elle est actuellement invitée à la démission par des membres du Gouvernement. C'est quand même pas la même chose du tout !

Ce qui est complètement idiot car elle n'a pas décidée son salaire et à priori le prochain à son poste touchera ... la même chose