Comparateur de fournisseurs d'électricité

[xtro]

Le 11/06/2022 à 00:56, Dayday a dit :

C'est pas mal ça. C'est quoi le module à droite ? Faut le relier au boîtier ? 

c'est un contacteur optionnel qui te permets si tu le mets de commander de ton tel un appareil quelconque par ex valider le chargeur du VE

[Pedritto]

Le 10/06/2022 à 16:50, leafvsniro a dit :

mouais, on a ici une réflexion de haut vol🤪

seul les appareils de chauffages sont coupées bien évidement et pas tous

si tu coupes ton chauffage pendant 20 minutes, toi, tu ne sentiras pas la différence, et tu ne payeras plus d'électricité, si ton isolation est un minimum performante, tu ne consommeras pas d'avantage lorsqu'il va se rallumer 30 minutes plus tard, car la température n'aura pratiquement pas baissé

 

Le chauffage vient compenser l'énergie perdue par ta maison. Bonne ou mauvaise isolation. 

Si l'isolation est excellente, de toute façon les chauffages ne se seraient pas (ou peu) mis en route => rien d'economisé.

Si l'isolation est pourrie au redémarrage les chauffages surchaufferont pour rattraper les joules perdues durant la coupure => rien de gagné non plus.

Le seul cas où tu gagnera c'est si la T° descend assez pour réduire la perte d'énergie de ta maison (puisque pour une isolation donnée la déperdition est proportionnelle a Tin-Tout). En gros si tu te cailles dans ta maison tu compencera a économiser. Super !

[leafvsniro]

Le 11/06/2022 à 11:09, Pedritto a dit :

Le chauffage vient compenser l'énergie perdue par ta maison. Bonne ou mauvaise isolation. 

Si l'isolation est excellente, de toute façon les chauffages ne se seraient pas (ou peu) mis en route => rien d'economisé.

Si l'isolation est pourrie au redémarrage les chauffages surchaufferont pour rattraper les joules perdues durant la coupure => rien de gagné non plus.

Le seul cas où tu gagnera c'est si la T° descend assez pour réduire la perte d'énergie de ta maison (puisque pour une isolation donnée la déperdition est proportionnelle a Tin-Tout). En gros si tu te cailles dans ta maison tu compencera a économiser. Super !

vu t'a réponse plus haut, j'en attendais pas mieux en terme de réponse🤪

[Pedritto]

Le 11/06/2022 à 11:37, leafvsniro a dit :

vu t'a réponse plus haut, j'en attendais pas mieux en terme de réponse🤪

Ben....ouais. Une analyse thermique de comptoir. Mais qui vaut mieux que je coupe donc j'économise qui est simplement...faux.

[triphase]

Cela me fait penser aux pubs pour des radiateurs électriques au tarif exorbitants et qui vantent des prétendues économies d'énergie, car ils accumulent un peu de chaleur, et quand ils se coupent ils "chauffent encore", donc gratuitement...🙄🤣

[leafvsniro]

Le 12/06/2022 à 11:00, triphase a dit :

Cela me fait penser aux pubs pour des radiateurs électriques au tarif exorbitants et qui vantent des prétendues économies d'énergie, car ils accumulent un peu de chaleur, et quand ils se coupent ils "chauffent encore", donc gratuitement...🙄🤣

Ouais, mais ces radiateurs te font quand même des économies réelles par rapport aux grilles pains

 

Quand on ne veut pas voir plus loin que le bout de son nez🤪

[triphase]

Ah bon, et comment? Il n'est pas possible de les "charger" en chaleur en HC puis de les couper et faire restituer en HP...

[Lexiflo]

Le 12/06/2022 à 15:10, triphase a dit :

Ah bon, et comment? Il n'est pas possible de les "charger" en chaleur en HC puis de les couper et faire restituer en HP...

C'est pour cela que j'ai gardé mes grille-pain et que j'ai préféré investir dans un panneau solaire. 

Par contre mes parents avaient à l'époque un chauffage électrique avec des briques réfractaires à  l'intérieur mais c'était énorme. 

Je sais pas si cela existe encore. 

[Spif]

Le 12/06/2022 à 15:59, Lexiflo a dit :

Je sais pas si cela existe encore.

Oui, c'est ce qu'on appelle les radiateurs à inertie sèche, par opposition aux radiateur à inertie fluide: les bains d'huile. Ils se font en alu ou en fonte.

Ces 2 types sont en général considérés comme plus conforts que les grilles pains et les rayonnants, mais sont long à monter en température. Comprendre : ils surconsomment pour accumuler et restituer la chaleur plus tard. Au final, pas plus d'économies, mais ils ne désèchent pas l'air ambiant et ne provoquent pas cette impression de courant d'air au sol typique des convecteurs.

Modifié juin 12, 2022 par Spif

[seb@maccagnoni]

Spif: Les radiateurs à inertie sèche, ce sont des radiateurs accrochés aux murs, plus petits. Ce que tu décris c'est effectivement des radiateurs à inertie sèche, ils ont les avantages que tu décris.

 

Ce dont Lexiflo parle, ce sont les radiateurs à accumulation : en heures creuses ils chauffent des pierres réfractaires / briques (plus d'une centaine de kg de pierres),  qui restituent la chaleur pendant la journée. Et là oui on fait des économies, vu qu'ils ne consomment de l'énergie qu'en heures creuses.

Mes parents également avaient ça.

[Lexiflo]

Oui Seb c'est exactement ça 😉

[alfniev]

Le ressentit entre un "grille pain" et un radiateur a inertie est totalement différent ( chaleur rayonnante au lieu de simplement l'air chaud )

Et cela permets de moins chauffer pour le même résultat ( madame n'a pas froid ) , donc moins d énergie consommée

[Pedritto]

Le 12/06/2022 à 19:39, alfniev a dit :

Le ressentit entre un "grille pain" et un radiateur a inertie est totalement différent ( chaleur rayonnante au lieu de simplement l'air chaud )

Et cela permets de moins chauffer pour le même résultat ( madame n'a pas froid ) , donc moins d énergie consommée

D'autant que chauffer avec des convecteurs ( ou panneaux rayonnants qui.ne rayonnent qu'une partie de leur energie ou climatiseur, bref, tout ce qui chauffe l'air) crée de la stratification : l'air chaud est en haut et a tendance à "s'échapper", l'air tiède est en bas, ou nous vivons, l'air froid a nos pieds: désagréable. 

Cerise sur le gâteau, une VMC simple flux vous aspire immédiatement cet air si chèrement chauffé.

[triphase]

Le seul chauffage vraiment confortable et économique se fait par le sol. Peu importe que ce soient des tuyaux à eau ou des résistances électriques. Cerise sur le gâteau, cela libère de la place le long des murs pour poser des meubles et il n'y a plus de traînées noires de convection sur les murs au-dessus des radiateurs.

[Remy]

Le 14/06/2022 à 08:40, triphase a dit :

Le seul chauffage vraiment confortable et économique se fait par le sol.

[HS]

Pour le confort et le côté pratique, je suis 100% d'accord.

Pour le côté économique, l'inertie importante n'est intéressante que si on occupe le logement 24h/24. Ceux qui vont travailler à l'extérieur 10h par jour n'en profitent pas autant.

Dans le calcul économique, il faut tenir compte du fait que c'est quasi irréparable (durée de vie d'environ 25 / 30 ans) sans refaire le sol.

[/HS]

[triphase]

Re-HS ...

 

J'en suis à 25 ans de satisfaction. Il faut donc que je commence à économiser pour la destruction et reconstruction du sol?

 

J'ai une programmation de la chaudière qui réduit la température pendant les jours travaillés, de 7h à 17h environ. Et théoriquement elle tient compte de l'inertie thermique du sol.

Modifié juin 14, 2022 par triphase

[Remy]

Le 14/06/2022 à 09:59, triphase a dit :

J'en suis à 25 ans de satisfaction. Il faut donc que je commence à économiser pour la destruction et reconstruction du sol?

C'est une moyenne. Tu peux avoir de la chance...

 

 

Le 14/06/2022 à 09:59, triphase a dit :

J'ai une programmation de la chaudière qui réduit la température pendant les jours travaillés, de 7h à 17h environ. Et théoriquement elle tient compte de l'inertie thermique du sol.

Oui, moi aussi, mais je constate qu'en hiver pour avoir chaud à 17h, il faut qu'elle démarre à 14h. 

Elle redémarre à 3h pour qu'il fasse bon à 7h (et il fait chaud jusqu'à 11h)

 

Au final, je ne sais pas si c'est économique par rapport à une programmation sur des "grilles pain" qui n'ont besoin que de 30 minutes pour chauffer (même si ça refroidit plus vite quand on coupe).

[triphase]

L'inertie des grille pains est faible par rapport à celle du sol, certes. Toutefois à cette inertie, il faut ajouter l'inertie thermique des murs, des meubles, et même de la masse d'air .... Et c'est pareil dans les 2 cas.

[alfniev]

Je crois que l'on s'est un peu trop écarté du sujet original.

 

Pour pousser les discussions , il faut ouvrir un autre sujet

[DroYze]

Salut les gens, je suis actuellement chez Total Energies ( abonné depuis l'époque de Direct Energie Online )

 

Mes tarifications actuelles sur un abo 9 kVa HC/HP sont 0,17€/kWh en HC et 0,21€/kWh en HP

 

Je trouve l'écart entre les 2 pas très important. Vous pensez que je peux faire mieux ou alors un autre fournisseur ?

[leafvsniro]

Nous on est a 0.08cts en HC et 0.12cts en tempo avec EDF, 

 

[alfniev]

Le 16/06/2022 à 11:01, DroYze a dit :

Mes tarifications actuelles sur un abo 9 kVa HC/HP sont 0,17€/kWh en HC et 0,21€/kWh en HP

Je trouve l'écart entre les 2 pas très important. Vous pensez que je peux faire mieux ou alors un autre fournisseur ?

 

Passer sur le tarif règlementé :

 - HP : 18,4cts€/kWh

 - HC : 14,7cts€/kWh

https://particulier.edf.fr/content/dam/2-Actifs/Documents/Offres/Grille_prix_Tarif_Bleu.pdf

 

Sinon , il y a des offres moins cher que le réglementé

https://doc.mint-energie.com/MintEnergie/MINT_ENERGIE_Fiche_Tarifs_10500_SUMMER_GREEN.pdf

Mais attention , l'offre ci-dessus est garantie jusqu'a octobre 2022 , après .... on ne sait pas

 

Sinon , le meilleur contrat du moment , le tempo EDF.  MAIS IL FAUT COMPRENDRE LE FONCTIONNEMENT DU TEMPO , le kWh coute plus de 50cts€/kWh a certaines périodes . la rentabilité dépends des usages.

[Dayday]

sinon chez ENGIE c'est 0,08897€ HT en HC et 0,13518€ HT en HP.

[DroYze]

Wouah mais je payes super cher en fait !

 

Vous c'est des offres de longue date ou alors toujours actuel ?

[seb@maccagnoni]

En tout cas pour ma part, je suis à 0,0791 € HT en tarif de base, pour du renouvelable ; je suis pas près de changer... 😅

 

Je suis abonné chez Ilek depuis quelques années et le tarif n'a pas (encore?) significativement évolué...

Modifié juin 16, 2022 par seb@maccagnoni