Aller au contenu
Lamarmotte

Énorme tampon batterie inutilisable

Messages recommandés

il y a 3 minutes, chgros1 a dit :

La tm3 SR à une plus petite batterie (tesla ne communique pas sur les capacités mais d'après les consos et temps de recharge on donne 55 kW maxi) donc les temps ne sont pas comparables. 

Faudrait faire pour chaque v.e un rapport temps/kW rechargés et non %

Je suis d'accord, c'était un moyen de comparer les courbes de charge de véhicules avec des autonomies relativement proche ( en intégrant l'ID4 sur la plage 0-90%).

 

Il faut même prendre en compte les km récupérés.

  • tm3 sr+: 10-80=> 55*0.7=38.5 kw/h soit 213 km si on part sur une conso de 18kwh/100 à 130
  • eqa 250:10-80=>66.5*0.7=46.5kw/h soit 200 km si on part sur 23kwh/100 à 130

 

Tesla reste devant au niveau chaîne électrique, même avec la sr+ sans l'ombre d'un doute, mais j'ai l'impression que l'eqa et l'ID4 sont ceux qui s'en rapproche le plus dans cette gamme de prix.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as aussi les nouvelles coréennes, qui chargent en 800 volts (100km en moins de 5 minutes), 505 km autonomie, batterie 77 kW utiles et premier prix sous les 48k€ avant négociation et hors bonus . 

Déjà écrit sur ce forum sorry pour ceux qui l'ont déjà lu. 

Modifié par chgros1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu fais via abrp un comparatif entre une tesla sr3 et un kona64 (qui charge à 77 maxi) sur un parcours autoroute de 700 km à 130 tu verras des temps de parcours identiques, là sr3 s'arrêtant 1 fois de plus et ne chargeant en moyenne pas si vite que ça (les pics de charge ne veulent rien dire). 

Si l'on veut comparer  une tesla avec eqa ou id4 il faut voir le modèle Y qui est un suv (62000 €) et non une berline qui inévitablement consommera moins. 

Modifié par chgros1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, chgros1 a dit :

Tu as aussi les nouvelles coréennes, qui chargent en 800 volts (100km en moins de 5 minutes), 505 km autonomie, batterie 77 kW utiles et premier prix sous les 48k€ avant négociation et hors bonus . 

Déjà écrit sur ce forum sorry pour ceux qui l'ont déjà lu. 

Pour les coréennes en 800v c'est clair que c'est impressionnant. surtout pour le placement prix.

Mais, je les vois pas dispo dans l'année sous 45K€ ( en version grosse batterie), peut être que je me trompe.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, chgros1 a dit :

eqa est donnée avec batterie utile 66,5 kW ; pour un 10-80% soit 46,55 kWh en 30 minutes selon offre pdf en ma possession.

Modifié par Invité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, chgros1 a dit :

eqa est donnée avec batterie utile 66,5 kW ; pour un 10-80% soit 46,55 kWh en 30 minutes selon offre pdf en ma possession.

Avec la courbe charge en DC 100kw

Modifié par Invité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 28/03/2021 à 10:54, Lamarmotte a dit :

il parle d’une version 500 kms en fin d’année. ils vont simplement reduire le tampon j’imagine.  car des batterie plus dense que des nmc c’est hors de prix et ca a beaucoup moins de cycle de decharge

Il n'y aura pas de version long range EQA pour l'instant. Uniquement EQA 250 300 et 350.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, vu que le tampon non utilisable est important pour la batterie de la EQA, pensez-vous qu'il est possible de recharger à plus de 80% cette batterie, sans risquer de l'endommager en effet, si on recharge la voiture à 100% (soit 66kwh) ceci représenterait environ 82,50% du volume total avec buffet non utilisable (taille totale serait 80 kwh).

Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance pour vos conseils.

Bonne et heureuse année 2023 à vous tous !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut. C’est ce que je pense aussi. D’ailleurs, au niveau des tests de charge, la puissance de charge ne faiblit pas bcp même a 100%. Je dirais que l’on peut aisément charger a 90% sans risque de dégrader la batterie au fur et à mesure des années.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 31/03/2021 à 16:06, Erwan22 a dit :

Je suis d'accord, c'était un moyen de comparer les courbes de charge de véhicules avec des autonomies relativement proche ( en intégrant l'ID4 sur la plage 0-90%).

 

Il faut même prendre en compte les km récupérés.

  • tm3 sr+: 10-80=> 55*0.7=38.5 kw/h soit 213 km si on part sur une conso de 18kwh/100 à 130
  • eqa 250:10-80=>66.5*0.7=46.5kw/h soit 200 km si on part sur 23kwh/100 à 130

 

Tesla reste devant au niveau chaîne électrique, même avec la sr+ sans l'ombre d'un doute, mais j'ai l'impression que l'eqa et l'ID4 sont ceux qui s'en rapproche le plus dans cette gamme de prix.

Pour avoir conduit les 2 véhicules, elles ne sont pas comparables, la Tesla fait Dacia en face de l'Eqa, la finition, le confort, etc sont a des années lumières... Pour les 18kWh pour la Tesla c'est en conditions idéales, le moindre vent ou côte, ou accélération après le péage, vont pousser la consommation vers 19-20kWh.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.